Não, a NASA não mudou os signos do Zodíaco
"Aqui na NASA, estudamos astronomia, não astrologia. Não mudámos os signos do zodíaco, só fizemos as contas." Em primeiro lugar, porque não credita neles. Foi assim que a agência espacial norte-americana tentou deixar bem claro que não alargou o seu campo de estudos, nem criou o 13.º signo, correspondente à constelação de Ofiúco.
A confusão começou quando uma publicação no blogue da NASA chamou a atenção para o facto de as contas dos antigos astrólogos da Babilónia terem ultrapassadas pela forma como, ao longo dos milénios, a Terra oscilou no seu eixo, mudando a perspetiva que temos das estrelas. "Quando os babilónios inventaram os 12 signos do zodíaco, um aniversário entre 23 de julho e 22 de agosto significava ter nascido sob o signo da constelação Leão. Agora, três mil anos depois, o céu mudou porque o eixo da terra não aponta exatamente na mesma direção." E Ofiúco, que os babilónio ignoraram, até passa mais tempo "ao sol".
[twitter:778770984912482304]
A NASA lembra ainda que como as constelações têm diferentes tamanhos e feitios (são grupos de estrelas que estão afastados no espaço e o que lhe deu coerência foi aparecerem perto uma das outras à vista humana e a vontade de organizar o céu e contar histórias). Assim, o sol passa diferentes quantidades de tempo alinhado com estas, 45 dias em Vigem, por exemplo, e apenas 7 em Escorpião.
A notícia, no entanto, alarmou os que acreditam em astrologia, com muita gente a ligar a astrólogos a perguntar se o seu signo tinha mudado, na sequência de notícias sobre isto ao longo dos anos - desde 2011 pelo menos.
A NASA, por outro lado, salienta que não mudou os signos, mas que "os astrónomos e outros cientistas sabem que as estrelas a anos-luz não tem efeito nas atividades diárias dos humanos na Terra".