Enrico Carpani, porta-voz da UCI, não quis falar em condicionamento da decisão sobre o processo, que será tomada pelo comité de competição da Real Federação Espanhola de Ciclismo (RFEC). Mas considerou "um risco" as palavras de Zapatero..As inúmeras declarações de políticos e dirigentes desportivos espanhóis a favor de Contador baseiam-se na ideia de que os valores ínfimos de clembuterol detectados nas amostras do ciclista (50 picogramas por mililitro de urina) só podem ter como origem contaminação alimentar - a defesa do corredor argumenta, com base em pareceres científicos, que a substância só pode ter vindo de um bife de vaca engordada ilegalmente com ajuda daquele produto anabolizante..Carpani lembra que os regulamentos sancionam com dois anos controlos positivos por clembuterol independentemente da quantidade encontrada nas análises. "Quando a federação espanhola tomar a sua decisão, a UCI terá um mês para decidir se apresenta ou não um recurso perante o Tribunal Arbitral do Desporto", afirmou o porta-voz do organismo internacional, que, no entanto, diz que a UCI não tem uma "postura predeterminada" sobre o caso Contador e que "poderá aceitar uma suspensão de um ano". Sanção que foi proposta pela instrutora do processo, na RFEC. O processo centra-se no positivo por clembuterol, "porque se houvesse algo de irregular no seu passaporte biológico a acusação seria outra.".Carpani demonstrou mesmo satisfação pela "qualidade da instrução" do processo de Contador: "A UCI está satisfeita com a forma como tem trabalhado a federação espanhola, fez um trabalho magnífico, e nesta altura a UCI espera com confiança e serenidade a resolução definitiva. Sempre pedimos calma e a máxima exactidão aos investigadores. Nunca pressionámos ninguém. Temos a máxima confiança na RFEC, que fará o seu melhor e desejamos que haja serenidade para tomar a decisão", vincou, citado pelo El Mundo e o El País..O responsável da UCI fez ainda questão de salientar que o organismo internacional não tem qualquer "trunfo na manga" ou informação escondida. Essa hipótese foi levantada por fontes da RFEC ao El País, pois o documento em que a UCI solicitava a abertura de procedimentos disciplinares a Contador tinha cinco pontos com sugestões sobre possíveis explicações para os testes positivos: um suplemento contaminado, comida contaminada, transfusão com sangue contaminado com clembuterol ou uma micro-dose desta substância, sendo que o quinto ponto continha apenas reticências.