Lista de doentes com cancro avança apesar do chumbo da Proteção de Dados

Governo diz que AR é soberana e realça importância desta lista. Proteção de Dados diz que está em causa privacidade dos doentes

A Comissão Nacional de Proteção de Dados (CNPD) considera que o Registo Nacional Oncológico contém informação com valor económico para bancos e seguradoras e coloca em causa a privacidade dos doentes, mas o Governo vai mesmo avança com esta lista, escreve hoje o Público.

Segundo este jornal, no dia 20, a Comissão de Proteção de dados emitiu um segundo parecer sobre esta matéria, em que aconselha o Governo a retirar da lista o número de utente e o número do processo clínico dos doentes. Num primeiro parecer, datado de agosto, a CNPD já criticara o Ministério da Saúde por não ter estudado os riscos de centralizar esta informação.

Depois desse primeiro parecer, recorda o Público, o Governo acedeu em retirar do Registo Nacional Oncológico o nome e o mês de nascimento dos doentes. Agora, o ministério da Saúde diz que "o parecer da CNPD é importante, mas a Assembleia da República é soberana no processo legislativo".

O gabinete do ministro Adalberto Campos diz ainda ao Público que esta lista vai permitir reunir informação precisa "sobre os tipos de neoplasias existentes em Portugal, em que locais, que populações de risco, qual a efetividade dos rastreios, qual o impacto dos novos fármacos" e que abordagem terapêutica apresenta melhores resultados. Para o Ministério da Saúde, o Registo de Doentes Oncológicos levará a uma melhoria no tratamento dos tumores em Portugal".

Ler mais

Exclusivos

Premium

João Gobern

Tirar a nódoa

São poucas as "fugas", poucos os desvios à honestidade intelectual que irritem mais do que a apropriação do alheio em conluio com a apresentação do mesmo com outra "assinatura". É vulgarmente referido como plágio e, em muitos casos, serve para disfarçar a preguiça, para fintar a falta de inspiração (ou "bloqueio", se preferirem), para funcionar como via rápida para um destino em que parece não importar o património alheio. No meio jornalístico, tive a sorte de me deparar com poucos casos dessa prática repulsiva - e alguns deles até apresentavam atenuantes profundas. Mas também tive o azar de me cruzar, por alguns meses, tempo ainda assim demasiado, com um diretor que tinha amealhado créditos ao publicar como sua uma tese universitária, revertido para (longo) artigo de jornal. A tese e a história "passaram", o diretor foi ficando. Até hoje, porque muitos desconhecem essa nódoa e outros preferiram olhar para o lado enquanto o promoviam.

Premium

Rogério Casanova

Três mil anos de pesca e praia

Parecem cagalhões... Tudo podre, caralho... A minha sanita depois de eu cagar é mais limpa do que isto!" Foi com esta retórica inspiradora - uma montagem de excertos poéticos da primeira edição - que começou a nova temporada de Pesadelo na Cozinha (TVI), versão nacional da franchise Kitchen Nightmares, um dos pontos altos dessa heroica vaga de programas televisivos do início do século, baseados na criativa destruição psicológica de pessoas sem qualquer jeito para fazer aquilo que desejavam fazer - um riquíssimo filão que nos legou relíquias culturais como Gordon Ramsay, Simon Cowell, Moura dos Santos e o futuro Presidente dos Estados Unidos. O formato em apreço é de uma elegante simplicidade: um restaurante em dificuldades pede ajuda a um reputado chefe de cozinha, que aparece no estabelecimento, renova o equipamento e insulta filantropicamente todo o pessoal, num esforço generoso para protelar a inevitável falência durante seis meses, enquanto várias câmaras trémulas o filmam a arremessar frigideiras pela janela ou a pronunciar aos gritos o nome de vários legumes.