Câmara impedida de usar nome de Feira Popular de Lisboa em Carnide

Futuro parque de diversões da capital não se pode chamar Feira Popular de Lisboa, título que pertence à Fundação O Século. Instituição diz que abdicou de indemnização sob "chantagem" e ameaça processar a autarquia

A futura Feira Popular de Lisboa vai ter de encontrar um nome alternativo. A designação do parque de diversões que durante quase cinco décadas esteve em Entrecampos é propriedade da Fundação O Século (que geria aquele espaço). Se a autarquia da capital o quiser utilizar terá de o reclamar nos tribunais ou adquirir a patente.

Emanuel Martins, presidente do conselho de administração da fundação, é claro: "A câmara não pode usar o título Feira Popular de Lisboa. Está registado desde 1968 em nome da fundação. Se alguém o usar é usurpação de direito." Nos registos do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), o título Feira Popular de Lisboa surge em nome de O Século, na situação de "registo concedido". O primeiro pedido de patente data de 1965, tendo sido posteriormente renovado. É válido até final de 2017.

Muito embora o novo parque de diversões da cidade, que vai nascer em Carnide, não tenha ainda uma designação oficial, a câmara tem usado o nome do espaço que fechou portas em 2003. Basta olhar para o site criado pela CML para os lisboetas darem sugestões para o novo espaço de diversão - www.feirapopulardelisboa.pt.

Ao DN, Manuel Lopes Rocha, responsável pela área de propriedade intelectual da PLMJ, explica que estando o registo ativo "o titular tem o direito exclusivo sobre a marca" e só a este "cabe utilizar o nome ou autorizar a sua utilização". O advogado também sublinha que esta é uma marca que se tornou de uso comum, pelo que pode haver uma intervenção judicial considerando que o título registado se diluiu e que, assim sendo, não se justifica o direito de propriedade sobre a marca. Mas só um tribunal poderá ditar este desfecho.

Fundação ameaça processar CML

Os tribunais parecem, aliás, estar no caminho das relações entre a Fundação O Século e a câmara. Emanuel Martins ameaça processar a autarquia, que acusa de ter agido de "má-fé" no processo de indemnização à instituição pelo encerramento da Feira Popular. E acrescenta que O Século abdicou de vários milhões de euros a que teria direito numa situação de "chantagem e coação".

Começando pelo fim. Em dezembro de 2012, a Fundação o Século assinou com a autarquia - então presidida por António Costa - um protocolo em que aceitou receber apenas um milhão de euros de um total de 5,2 milhões que a câmara tinha em dívida. Desde 2010 que a CML não pagava os 2,6 milhões de euros anuais a que estava obrigada por um acordo firmado em 2003, aquando do encerramento da Feira. No mesmo acordo a câmara atribuiu à fundação direitos sobre um terreno destinado à instalação e exploração de um posto de abastecimento de combustíveis. Pelo caminho ficou uma indemnização, prevista no documento de 2003, no cenário de a fundação não participar na gestão da futura feira - 1,2 milhões/ano, sem qualquer limite temporal definido.

Agora vamos ao início. Nesse ano, o do encerramento da Feira Popular, e com Santana Lopes à frente da câmara, as duas partes assinaram um acordo em que a CML garantia à fundação, "durante o período de não funcionamento da feira e até à efetiva laboração do novo parque", uma receita mensal equivalente à média de receitas brutas da feira - valor que veio a ser calculado, por uma comissão arbitral, em 2,6 milhões. No documento, consultado pelo DN, a CML reconhece a "imprescindibilidade de garantir os meios económicos necessários à continuidade da relevante obra social da fundação".

O montante foi pago até 2010, ano em que a autarquia cessou os pagamentos. "Durante dois anos e meio a câmara não disse nada, nunca nos respondeu, simplesmente deixou de pagar", aponta o presidente da fundação. Em 2012, alegando não ter dinheiro, a autarquia põe em cima da mesa o protocolo em que se dispõe a pagar um milhão de euros.

Após dois anos sem receber um cêntimo daquela que era a principal fonte de financiamento da fundação, O Século estava à beira de fechar portas, alega Emanuel Martins. E assinou. "Aquilo que fizeram foi exaurir-nos financeiramente, até não podermos dizer que não", acusa. O presidente da fundação alega que o acordo foi assinado sob "coação" - "a câmara fez-nos um ultimato... Isto é, de facto, uma extorsão". "Não tenho nada contra o dr. António Costa, mas neste caso teve uma atitude execrável", diz o também antigo deputado do PS.

Emanuel Martins (que à data integrava a direção, mas não era o presidente de O Século) diz-se agora disposto a ir "até às últimas consequências". Mesmo reconhecendo que a situação é difícil - o protocolo assinado em 2012 diz expressamente que a fundação abdica de "quaisquer outras quantias, vencidas ou por vencer", para além da indemnização acordada. Será um argumento poderoso em tribunal, mas Emanuel Martins diz que é uma questão moral: "É inadmissível, a fundação merecia mais respeito. Não estamos a falar de uma obra de vão de escada, mas de uma instituição com 90 anos." O DN questionou a CML sobre estas questões, mas não obteve resposta.

Ler mais

Exclusivos

Premium

João Almeida Moreira

Bolsonaro, curiosidade ou fúria

Perante um fenómeno que nos pareça ultrajante podemos ter uma de duas atitudes: ficar furiosos ou curiosos. Como a fúria é o menos produtivo dos sentimentos, optemos por experimentar curiosidade pela ascensão de Jair Bolsonaro, o candidato de extrema-direita do PSL em quem um em cada três eleitores brasileiros vota, segundo sondagem de segunda-feira do banco BTG Pactual e do Instituto FSB, apesar do seu passado (e presente) machista, xenófobo e homofóbico.

Premium

Rosália Amorim

"Sem emoção não há uma boa relação"

A frase calorosa é do primeiro-ministro António Costa, na visita oficial a Angola. Foi recebido com pompa e circunstância, por oito ministros e pelo governador do banco central e com honras de parada militar. Em África a simbologia desta grande receção foi marcante e é verdadeiramente importante. Angola demonstrou, para dentro e para fora, que Portugal continua a ser um parceiro importante. Ontem, o encontro previsto com João Lourenço foi igualmente simbólico e relevante para o futuro desta aliança estratégica.