Rocha Andrade reafirma inocência: "Não cometi um ilícito"

No domingo, o primeiro-ministro aceitou a demissão de Rocha Andrade, e de outros dois secretários de Estados - João Vasconcelos (Indústria) e Jorge Costa Oliveira

O secretário de Estado Rocha Andrade está no Parlamento para falar de offshores mas o caso das viagens pagas pela Galp surgiu-lhe ao caminho: "A minha opinião não mudou de há um ano para cá. Não cometi um ilícito", afirmou esta terça-feira o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais.

Interpelado na comissão de Orçamento e Finanças, pela deputada do CDS Cecília Meireles, sobre a sua demissão, Rocha Andrade explicou que ela só se deve a "factos supervenientes". Isto é, ao facto de ter tomado conhecimento que havia um inquérito e que dele já tinham resultado arguidos - um deles o seu chefe de gabinete, que lho terá comunicado.

Assim, em vez de ficar "semanas à espera" do MP, decidiu "antecipar-se", pedindo para ser constituído arguido, para poder "esclarecer o Ministério Público" sobre a sua inocência. Decidiu ao mesmo tempo pedir a exoneração do Governo porque manter-se sendo ao mesmo tempo arguido seria um "factor de perturbação" da governação.

Rocha Andrade entrou na sala de reuniões às 12.16 e às 12.18 a deputada do CDS já dizia que "é impossível ignorar o óbvio e as circunstâncias tristemente óbvias em que cá vem". Recordou depois que o CDS já há um ano disse o que pensava - que o secretário de Estado se devia demitir. "Disse-o na altura certa, é pena que não tenha percebido há um ano que não podia ficar."

No domingo, o primeiro-ministro aceitou a demissão de Rocha Andrade, e de outros dois secretários de Estados - João Vasconcelos (Indústria) e Jorge Costa Oliveira (Internacionalização) -, todos por estarem envolvidos no chamado "Galpgate" (aceitaram ir a França no Verão do ano passado ver jogos da seleção portuguesa de futebol, a convite e com tudo pago pela Galp).

Os três pediram para ser constituídos no âmbito do inquérito crime em curso no Ministério Público, invocando a necessidade de se poderem defender e assim provar a inocência. A Procuradoria-Geral da República, cúpula do MP, anunciou ontem que serão de facto constituídos arguidos, suspeitos do crime de "recebimento indevido de vantagem", cuja moldura penal pode ir até aos cinco anos de prisão (para quem recebe a vantagem) ou três anos (para quem a oferece).

Já há outros três arguidos: um chefe de gabinete (de Rocha Andrade), um ex-chefe de gabinete (de João Vasconcelos) e um assessor económico do primeiro-ministro.

Exclusivos

Premium

Viriato Soromenho Marques

Madrid ou a vergonha de Prometeu

O que está a acontecer na COP 25 de Madrid é muito mais do que parece. Metaforicamente falando, poderíamos dizer que nas últimas quatro décadas confirmámos o que apenas uma elite de argutos observadores, com olhos de águia, havia percebido antes: não precisamos de temer o que vem do espaço. Nenhum asteroide constitui ameaça provável à existência da Terra. Na verdade, a única ameaça existencial à vida (ainda) exuberante no único planeta habitado conhecido do universo somos nós, a espécie humana. A COP 25 reproduz também outra figura da nossa iconografia ocidental. Pela 25.ª vez, Sísifo, desta vez corporizado pela imensa maquinaria da diplomacia ambiental, transportará a sua pedra penitencial até ao alto de mais uma cimeira, para a deixar rolar de novo, numa repetição ritual e aparentemente inútil.

Premium

Maria do Rosário Pedreira

Agendas

Disse Pessoa que "o poeta é um fingidor", mas, curiosamente, é a palavra "ficção", geralmente associada à narrativa em prosa, que tem origem no verbo latino fingire. E, em ficção, quanto mais verdadeiro parecer o faz-de-conta melhor, mesmo que a história esteja longe de ser real. Exímios nisto, alguns escritores conseguem transformar o fingido em algo tão vivo que chegamos a apaixonar-nos por personagens que, para nosso bem, não podem saltar do papel. Falo dos criminosos, vilões e malandros que, regra geral, animam a literatura e os leitores. De facto, haveria Crime e Castigo se o estudante não matasse a onzeneira? Com uma Bovary fiel ao marido, ainda nos lembraríamos de Flaubert? Nabokov ter-se-ia tornado célebre se Humbert Humbert não andasse a babar-se por uma menor? E poderia Stanley Kowalski ser amoroso com Blanche DuBois sem o público abandonar a peça antes do intervalo e a bocejar? Enfim, tratando-se de ficção, é um gozo encontrar um desses bonitões que levam a rapariga para a cama sem a mais pequena intenção de se envolverem com ela, ou até figuras capazes de ferir de morte com o refinamento do seu silêncio, como a mãe da protagonista de Uma Barragem contra o Pacífico quando recebe a visita do pretendente da filha: vê-o chegar com um embrulho descomunal, mas não só o pousa toda a santa tarde numa mesa sem o abrir, como nem sequer se digna perguntar o que é...