PSD rejeita apelar a Marcelo para enviar "barrigas de aluguer" para o Constitucional

Passos Coelho enfrentou opinião divergente na questão das "barrigas de aluguer", com conselheiro a apresentar proposta (foi chumbada) que seria incómoda para o ex-primeiro-ministro

O Conselho Nacional do PSD rejeitou esta noite uma proposta de deliberação que apelava a que o Presidente da República Marcelo Rebelo de Sousa pedisse a fiscalização de constitucionalidade dos projetos aprovados pela Assembleia da República quanto à legalização da gestação de substituição, processo mais conhecido como "barrigas de aluguer".

Uma proposta de deliberação apresentada pelo conselheiro Paulo Ribeiro tentava ainda que o órgão máximo entre congressos apelasse também a Marcelo para ouvir os partidos e a sociedade civil sobre o assunto.

A proposta foi rejeitada pelo Conselho Nacional, por larga maioria dos conselheiros, após Passos explicar porque votou a favor do projeto. O desfecho foi o esperado, pois se os conselheiros do PSD aprovassem a proposta deixariam claro, na mesma deliberação, que concordavam com a indicação da bancada e não com os deputados, como Passos Coelho, que votaram favoravelmente à legalização das "barrigas de aluguer".

O articulado do documento, ao qual o DN teve acesso, pretendia que o Conselho Nacional apelasse "a sua excelência o Presidente da República portuguesa para que proceda à auscultação dos partidos políticos e da sociedade civil e que pondere a possibilidade de suscitar a fiscalização da constitucionalidade, de ambos os projetos de lei, junto do Tribunal Constitucional".

O outro artigo chumbado estabelecia ainda que o Conselho Nacional entendesse "concordar (...) com a indicação de voto dada pela direção do grupo parlamentar do PSD, de rejeição dos referido projeto de lei no passado dia 13 de maio". As propostas foram, no entanto, rejeitadas.

Ler mais

Exclusivos

Premium

João Gobern

Tirar a nódoa

São poucas as "fugas", poucos os desvios à honestidade intelectual que irritem mais do que a apropriação do alheio em conluio com a apresentação do mesmo com outra "assinatura". É vulgarmente referido como plágio e, em muitos casos, serve para disfarçar a preguiça, para fintar a falta de inspiração (ou "bloqueio", se preferirem), para funcionar como via rápida para um destino em que parece não importar o património alheio. No meio jornalístico, tive a sorte de me deparar com poucos casos dessa prática repulsiva - e alguns deles até apresentavam atenuantes profundas. Mas também tive o azar de me cruzar, por alguns meses, tempo ainda assim demasiado, com um diretor que tinha amealhado créditos ao publicar como sua uma tese universitária, revertido para (longo) artigo de jornal. A tese e a história "passaram", o diretor foi ficando. Até hoje, porque muitos desconhecem essa nódoa e outros preferiram olhar para o lado enquanto o promoviam.

Premium

Rogério Casanova

Três mil anos de pesca e praia

Parecem cagalhões... Tudo podre, caralho... A minha sanita depois de eu cagar é mais limpa do que isto!" Foi com esta retórica inspiradora - uma montagem de excertos poéticos da primeira edição - que começou a nova temporada de Pesadelo na Cozinha (TVI), versão nacional da franchise Kitchen Nightmares, um dos pontos altos dessa heroica vaga de programas televisivos do início do século, baseados na criativa destruição psicológica de pessoas sem qualquer jeito para fazer aquilo que desejavam fazer - um riquíssimo filão que nos legou relíquias culturais como Gordon Ramsay, Simon Cowell, Moura dos Santos e o futuro Presidente dos Estados Unidos. O formato em apreço é de uma elegante simplicidade: um restaurante em dificuldades pede ajuda a um reputado chefe de cozinha, que aparece no estabelecimento, renova o equipamento e insulta filantropicamente todo o pessoal, num esforço generoso para protelar a inevitável falência durante seis meses, enquanto várias câmaras trémulas o filmam a arremessar frigideiras pela janela ou a pronunciar aos gritos o nome de vários legumes.