Infarmed no Porto terá mais produtividade e eficácia

Ministério da Saúde recebeu relatório onde se garante que ida do Infarmed para o Porto garante mais produtividade e eficiência. E poupança de 8,4 milhões de euros

A passagem do Infarmed para o Porto pode garantir um melhor funcionamento e mais eficácia ao instituto, garantem os elementos do grupo de trabalho nomeado pelo Ministério da Saúde para avaliar o impacte da transferência de Lisboa para o Porto da Autoridade Nacional do Medicamento. Segundo o relatório desse grupo, que já terá sido entregue ao ministro Adalberto Campos Fernandes, o investimento de 17 milhões de euros que é necessário efetuar, nomeadamente com a construção de instalações, pode gerar uma poupança de 8,4 milhões ao fim de 15 anos.

A notícia avançada pelo JN refere, no entanto, ser necessário criar uma estratégia que proteja os recursos humanos - o instituto tem 354 trabalhadores e até ao momento apenas 43 aceitaram essa transferência, o que poderá passar, por exemplo, por criar uma legislação que contemple compensações para quem aceitar a mudança para o Porto. Recorde-se que a decisão de transferir o Infarmed de Lisboa para o Porto foi anunciada em novembro opção que foi de imediato contestada pelos funcionários.

De acordo com o que foi anunciado, o Infarmed ficará instalado no edifício da Manutenção Militar, na frente ribeirinha do Porto, pois este é o único local disponível com capacidade para acolher um instituto como este. A avançar a transferência, vão ter de ser construídas mais instalações, incluindo o laboratório e um data center. A mudança terá um custo de 17 milhões de euros e, segundo o JN, o valor das rendas está estimado em 903 mil euros por ano - no Parque da Saúde, em Lisboa, paga 300 mil euros por mês - o que ao fim de 15 anos terá sido gerada uma poupança de 8,4 milhões de euros.

Segundo o documento do grupo de trabalho - liderado por Henrique da Luz Rodrigues e com mais 26 especialistas - as obras de deslocalização devem durar dois anos e meio.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Ruy Castro

À falta do Nobel, o Ig Nobel

Uma das frustrações brasileiras históricas é a de que, até hoje, o Brasil não ganhou um Prémio Nobel. Não por falta de quem o merecesse - se fizesse direitinho o seu dever de casa, a Academia Sueca, que distribui o prémio desde 1901, teria descoberto qualidades no nosso Alberto Santos-Dumont, que foi o verdadeiro inventor do avião, em João Guimarães Rosa, autor do romance Grande Sertão: Veredas, escrito num misto de português e sânscrito arcaico, e, naturalmente, no querido Garrincha, nem que tivessem de providenciar uma categoria especial para ele.

Premium

João Taborda da Gama

Le pénis

Não gosto de fascistas e tenho pouco a dizer sobre pilas, mas abomino qualquer forma de censura de uns ou de outras. Proibir a vista dos pénis de Mapplethorpe é tão condenável como proibir a vinda de Le Pen à Web Summit. A minha geração não viveu qualquer censura, nem a de direita nem a que se lhe seguiu de esquerda. Fomos apenas confrontados com alguns relâmpagos de censura, mais caricatos do que reais, a última ceia do Herman, o Evangelho de Saramago. E as discussões mais recentes - o cancelamento de uma conferência de Jaime Nogueira Pinto na Nova, a conferência com negacionista das alterações climáticas na Universidade do Porto - demonstram o óbvio: por um lado, o ato de proibir o debate seja de quem for é a negação da liberdade sem mas ou ses, mas também a demonstração de que não há entre nós um instinto coletivo de defesa da liberdade de expressão independentemente de concordarmos com o seu conteúdo, e de este ser mais ou menos extremo.

Premium

Adolfo Mesquita Nunes

A direita definida pela esquerda

Foi a esquerda que definiu a direita portuguesa, que lhe identificou uma linhagem, lhe desenhou uma cosmologia. Fê-lo com precisão, estabelecendo que à direita estariam os que não encaram os mais pobres como prioridade, os que descendem do lado dos exploradores, dos patrões. Já perdi a conta ao número de pessoas que, por genuína adesão ao princípio ou por mero complexo social ou de classe, se diz de esquerda por estar ao lado dos mais vulneráveis. A direita, presumimos dessa asserção, está contra eles.