"Escolas e professores podem fazer a diferença e atenuar os efeitos da origem social"

Antigo ministro da Educação diz que confinar o insucesso a um núcleo residual é um desafio que leva anos e terá de mobilizar toda a comunidade

Uma das características da realidade portuguesa, evidenciada nos estudos do aQeduto, é a forte correlação entre o contexto económicos e social dos alunos e as suas perspetivas de sucesso escolar. Como podemos contrariar esta aparente fatalidade?

Um pouco por todo lado existe uma forte correlação entre a origem social dos alunos e o seu desempenho escolar. O problema que se põe com maior acuidade em Portugal traduz-se no facto de as desigualdades sociais serem muito mais acentuadas entre nós, comparando com a maioria dos nossos parceiros europeus. Mas não há nenhum determinismo incontornável. Um dos estudos desenvolvidos pela equipa aQeduto permite concluir que as melhorias registadas desde o primeiro teste [PISA, 2000] até ao último, cujos resultados são conhecidos [2012], se devem em grande parte ao contributo dos alunos que frequentam escolas inseridas em contextos socialmente desfavorecidos. São as escolas e os professores que podem fazer a diferença e atenuar os efeitos da origem social. Costumo dizer que as melhores escolas são aquelas que através do seu trabalho conseguem contrariar o aparente determinismo que a origem social dos alunos parece operar.

Parece já evidente que a retenção não beneficia o aluno e penaliza o sistema como um todo. Essa ideia foi interiorizada pela sociedade e, em particular, pelos docentes?

Apenas foram dados os primeiros passos na identificação do problema e na mobilização da sociedade portuguesa para a sua superação. Não se alteram as maneiras de pensar e agir, diria até as culturas, de um momento para o outro e muito menos por via administrativa. Será um longo caminho a percorrer. Quando se diz que "só passa quem souber", esquecemo-nos de perguntar porque é que não sabe, porque é que não aprendeu. Este é o foco de que não nos devemos desviar. Não basta ensinar, é necessário fazer aprender e ainda que reconheça que há alunos que por diferentes razões não aprendem ou não querem aprender, estamos muito longe desse núcleo residual de casos. Este é um desafio que leva anos até conseguirmos confinar o insucesso escolar a esse núcleo residual. Para isso precisamos dos professores, dos encarregados de educação, das escolas, das comunidades locais, das políticas e de convergência de propósitos de forma a assegurar a estabilidade desta opção estratégica.

A aposta no pré-escolar fará também a diferença a montante?

Faz alguma diferença, não faz a diferença. É com bons olhos que identifico a convergência de posições sobre a universalização do pré-escolar. Mas será bom lembrar que não há soluções mágicas. O alargamento da frequência do pré--escolar é indispensável, mas não é suficiente. Temos de atuar de forma sistémica em vários domínios, na formação pedagógica, na motivação dos professores, na responsabilização dos pais, no aperfeiçoamento do curriculum e, a mais curto prazo, nos normativos que regulam as transições de ano, enfatizando a lógica avaliativa de ciclo em detrimento da sua anualização.

A qualificação dos adultos, promovendo o interesse destes pela educação e, por analogia, pela educação dos seus filhos, é também um aspeto determinante?

É mais um contributo, mas não é determinante. Como lhe disse, a ação tem de ser sistémica e organizada sobre vários planos. Não podemos andar feitos baratas tontas à procura do fator determinante. Repare que um dos fatores com peso explicativo positivo é a escolaridade dos pais, com particular incidência a escolaridade das mães, e essa não se muda de um momento para o outro de forma voluntarista. As dinâmicas sociais que sustentam as desigualdades escolares mudam muito lentamente. Há que potenciá-las, sem dúvida, mas não chega. Mas se valorizarmos a educação e a escola sabemos que esse esforço se traduzirá, mais cedo ou mais tarde, numa diminuição das desigualdades sociais e estas refletir-se-ão sobre as novas gerações. A concretização do princípio da educação e formação ao longo da vida, de que a educação de adultos é uma via, ajudar-nos-á a ter melhores pais e, a partir daí, melhores alunos.

O corpo docente das escolas públicas portuguesas é bastante envelhecido, em particular no 1.º ciclo. Isto pode ser um obstáculo à implementação de políticas inovadoras?

O envelhecimento do corpo docente não pode ser considerado um estigma ou um fator de bloqueio à inovação pedagógica. A experiência é uma vantagem. O problema deve ser formulado de forma diferente: até que ponto um maior desequilíbrio etário entre professores poderá dificultar o processo de indução profissional e cultural das novas gerações de professores? O desgaste de um profissional ao fim de 30 ou 35 anos de carreira é uma realidade: maior cansaço e desmotivação, menor sensibilidade para lidar com situações de indisciplina, menor propensão para interiorizar as sucessivas vagas de inovações e mudanças escolares, etc. Então porque é que não se aproveita essa experiência para a supervisão e formação dos novos professores? Porque não são mais utilizados em tarefas de gestão e avaliação? Porque é que através de soluções colaborativas e de coadjuvação não se tenta mobilizar esses professores para qualificar as aprendizagens? O única receio que tenho em relação à desejável renovação da classe docente prende-se com a falta de critério na sua profissionalização. Terem acabado com a profissionalização em exercício foi um erro que se traduziu numa porta aberta à incompetência de alguns.

Ler mais

Premium

Rosália Amorim

"Sem emoção não há uma boa relação"

A frase calorosa é do primeiro-ministro António Costa, na visita oficial a Angola. Foi recebido com pompa e circunstância, por oito ministros e pelo governador do banco central e com honras de parada militar. Em África a simbologia desta grande receção foi marcante e é verdadeiramente importante. Angola demonstrou, para dentro e para fora, que Portugal continua a ser um parceiro importante. Ontem, o encontro previsto com João Lourenço foi igualmente simbólico e relevante para o futuro desta aliança estratégica.

Premium

João Gobern

Tirar a nódoa

São poucas as "fugas", poucos os desvios à honestidade intelectual que irritem mais do que a apropriação do alheio em conluio com a apresentação do mesmo com outra "assinatura". É vulgarmente referido como plágio e, em muitos casos, serve para disfarçar a preguiça, para fintar a falta de inspiração (ou "bloqueio", se preferirem), para funcionar como via rápida para um destino em que parece não importar o património alheio. No meio jornalístico, tive a sorte de me deparar com poucos casos dessa prática repulsiva - e alguns deles até apresentavam atenuantes profundas. Mas também tive o azar de me cruzar, por alguns meses, tempo ainda assim demasiado, com um diretor que tinha amealhado créditos ao publicar como sua uma tese universitária, revertido para (longo) artigo de jornal. A tese e a história "passaram", o diretor foi ficando. Até hoje, porque muitos desconhecem essa nódoa e outros preferiram olhar para o lado enquanto o promoviam.