Paulo Rangel diz que PSD terá de "considerar" primárias

O eurodeputado social-democrata considerou que as eleições primárias no PS constituíram um "evento inovador" e "um precedente muito relevante que outros partidos vão ter claramente que considerar", designadamente o PSD.

Um dia depois do fim do processo de escolha do candidato do PS a primeiro-ministro através de eleições primárias, abertas a militantes e simpatizantes, que culminou com a vitória de António Costa (e consequente demissão do secretário-geral António José Seguro), o líder da delegação do PSD ao Parlamento Europeu, Paulo Rangel, admitiu que "havia muitas dúvidas e prós e contras" em torno deste modelo, até porque foi organizado muito rapidamente, mas "correu bem".

"Penso que a ideia da abertura dos partidos à sociedade é uma ideia positiva. Se ela se traduz necessariamente em primárias ou não, podemos ter dúvidas. Mas eu acho que esta experiência do PS constitui um precedente muito relevante, que os outros partidos vão ter claramente que considerar (...) como é o caso do PSD, ou seja, partidos com vocação maioritária. Penso que este é um precedente sobre o qual o PSD não deixará de ter de refletir, disso não tenho dúvidas nenhumas", afirmou.

Quanto ao desfecho das eleições primárias - um triunfo de Costa com perto de 70 por cento dos votos -, Paulo Rangel deu "os parabéns" ao vencedor, saudou António José Seguro e cumprimentou o PS, mas disse que agora é preciso "esperar para ver", pois, acrescentou, ainda não conhece as propostas de António Costa para o país.

"Aquilo que eu acho é que se puseram tantas expetativas à volta do dr. António Costa, que agora vamos a ver o que é que ele nos diz. Ontem [domingo] não disse nada. Cumprimentou e agradeceu. É normal, é a primeira noite. Mas agora estamos com grandes expetativas para ver que propostas concretas é que ele tem para fazer ao país", finalizou.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Ruy Castro

À falta do Nobel, o Ig Nobel

Uma das frustrações brasileiras históricas é a de que, até hoje, o Brasil não ganhou um Prémio Nobel. Não por falta de quem o merecesse - se fizesse direitinho o seu dever de casa, a Academia Sueca, que distribui o prémio desde 1901, teria descoberto qualidades no nosso Alberto Santos-Dumont, que foi o verdadeiro inventor do avião, em João Guimarães Rosa, autor do romance Grande Sertão: Veredas, escrito num misto de português e sânscrito arcaico, e, naturalmente, no querido Garrincha, nem que tivessem de providenciar uma categoria especial para ele.

Premium

João Taborda da Gama

Le pénis

Não gosto de fascistas e tenho pouco a dizer sobre pilas, mas abomino qualquer forma de censura de uns ou de outras. Proibir a vista dos pénis de Mapplethorpe é tão condenável como proibir a vinda de Le Pen à Web Summit. A minha geração não viveu qualquer censura, nem a de direita nem a que se lhe seguiu de esquerda. Fomos apenas confrontados com alguns relâmpagos de censura, mais caricatos do que reais, a última ceia do Herman, o Evangelho de Saramago. E as discussões mais recentes - o cancelamento de uma conferência de Jaime Nogueira Pinto na Nova, a conferência com negacionista das alterações climáticas na Universidade do Porto - demonstram o óbvio: por um lado, o ato de proibir o debate seja de quem for é a negação da liberdade sem mas ou ses, mas também a demonstração de que não há entre nós um instinto coletivo de defesa da liberdade de expressão independentemente de concordarmos com o seu conteúdo, e de este ser mais ou menos extremo.

Premium

Bernardo Pires de Lima

Em contagem decrescente

O brexit parece bloqueado após a reunião de Salzburgo. Líderes do processo endureceram posições e revelarem um tom mais próximo da rutura do que de um espírito negocial construtivo. A uma semana da convenção anual do partido conservador, será ​​​​​​​que esta dramatização serve os objetivos de Theresa May? E que fará a primeira-ministra até ao decisivo Conselho Europeu de novembro, caso ultrapasse esta guerrilha dentro do seu partido?