Passos Coelho reúne-se hoje com as distritais

O presidente do PSD, Pedro Passos Coelho, vai reunir-se hoje à noite com as distritais do partido, num encontro de caráter ordinário, e está prevista uma reunião ordinária do Conselho Nacional social-democrata para 20 de outubro.

De acordo com dirigentes do PSD contactados pela agência Lusa, nenhuma destas reuniões tem caráter extraordinário.

O encontro de hoje à noite de Pedro Passos Coelho com as distritais é mais uma das reuniões periódicas que o presidente do PSD costuma ter com estas estruturas partidárias, foi convocado esta semana e não tem tema.

Contudo, no atual contexto, a avaliação da 'troika' e as novas medidas de austeridade anunciadas pelo Governo PSD/CDS-PP deverão ser temas em destaque, adiantaram os mesmos dirigentes.

Quanto à próxima reunião do Conselho Nacional do PSD, ainda não foi convocada, mas no início deste mês foi calendarizada para 20 de outubro, propositadamente para o sábado seguinte à entrega da proposta de Orçamento do Estado para 2013, que deverá acontecer a 15 de outubro, uma segunda-feira.

Segundo os estatutos do PSD, o Conselho Nacional do PSD, órgão máximo partidário entre congressos, reúne-se ordinariamente de dois em dois meses. A última reunião deste órgão realizou-se no dia 11 de julho.

Um dirigente social-democrata assinalou à agência Lusa que, desde que Pedro Passos Coelho é presidente do PSD, realizaram-se sempre reuniões do Conselho Nacional a seguir à entrega do Orçamento do Estado.

Em 2010, com o PSD na oposição, o Conselho Nacional reuniu-se a 19 de outubro para aprovar uma moção com as condições do partido para viabilizar o Orçamento do Estado para 2011 - que acabaria aprovado com a abstenção do PSD.

Em 2011, já com o PSD no Governo, o Conselho Nacional do PSD reuniu-se no cerca de duas semanas depois da entrega da proposta de Orçamento na Assembleia da República, a 3 de novembro.

Nessa altura, Passos Coelho afirmou aos conselheiros nacionais do seu partido que o Governo tinha apresentado "um Orçamento de risco", porque não incluía "almofadas".

Ler mais

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Arnaldo, Rui e os tuítes

Arnaldo Matos descobriu o Twitter (ou Tuiter, como ele dizia), em 2017. Rui Rio, em 2018. A ambos o destino juntou nesta edição. Por causa da morte do primeiro, que o trouxe à nostálgica ordem do dia, e por o segundo se ter rendido à tecnologia da transmissão de ideias que são as redes sociais. A política não nasceu para as ideias simples com as redes sociais. Mas as redes sociais vieram dar uma ajuda na rapidez ao passar as mensagens. E a chegar a mais gente. E da forma desejada, sem a, por vezes incómoda, mediação jornalística. É isso mesmo que diz, e sem vergonha, note-se, uma fonte do PSD, no trabalho sobre a presença de Rui Rio no Twitter. "É uma via para dizer exatamente o que pensa e dar a opinião, sem descontextualizações." O jornalismo como descontextualização. Ou seja, os políticos que aderem às redes sociais fazem-no no mesmo pressuposto da propaganda. E têm bons exemplos a seguir, como Trump, mestre nos 280 carateres que o ajudaram a ganhar eleições. Foi o Twitter que trouxe Arnaldo Matos das trevas da extrema-esquerda para o meio mediático. Regressou como fenómeno, não apenas pelas polémicas intervenções no velho partido, o MRPP, onde promoveu rixas, expulsou camaradas por desvios de direita, mas, sobretudo, pela excelente adaptação à forma que a tecnologia do Twitter lhe proporcionava para passar a sua mensagem política dura, rápida, cruel e, sim, simplista. Para quem não quer perder muito tempo com explicações, o Twitter é ideal. Numa prosa publicada na página do partido, Luta Popular, Arnaldo Matos fazia o que sabia fazer, doutrina, sobre o assunto. Dizia que as suas publicações, batendo "todos os recordes em Portugal", se tornavam "tão virais" que já nem ele as controlava E sem nenhum recuo ou consideração sobre a origem "capitalista" desta transmissão informativa queixava-se de as mensagens não serem vistas pelos "camaradas do partido". Resumindo: "Os tuítes são pequenas peças de agitação e de propaganda políticas, que permitem aos militantes do PCTP/MRPP manter uma informação permanente sobre a vida política nacional e internacional." Dizia também que este método "fornece uma enorme quantidade de temas que armam a classe operária para a difusão de opiniões que caracterizam os seus pontos de vista de classe". Ninguém diria melhor do que um "educador" de classe, operária ou outra, e nem mesmo Jack Dorsey ou Noah Glass ou Biz Stone, ou Evan Williams, os fundadores da rede social, a saberiam defender de forma tão eficaz. E enganadora. A forma como Arnaldo Matos usava o Twitter era um pouco menos benévola do que podia parecer destas palavras. Zurziu palavras simples e fortes contra velhos ódios: contra o "putedo" da esquerda, o "monhé" António Costa, os sociais-fascistas do PCP e, até, justificando ataques terroristas como os do Bataclan em Paris. Mandava boutades que no ciberespaço se chamam posts. E, depois, os jornalistas faziam o resto, amplificando a mensagem nos órgãos de comunicação social tradicionais. Na reportagem explica-se que o objetivo dos tuítes de Rui Rio é, também, que os jornalistas "peguem" nas mensagens e as ampliem. Até porque ele tem apenas cerca de três mil seguidores - o que não é pouco, tendo em conta a fraca penetração da rede em Portugal. Rio muda quando está no Twitter. É mais contundente e certeiro. Arnaldo Matos era como sempre foi, cruel e populista. Ambos perceberam o funcionamento das redes sociais, que beneficiam os políticos, mas prejudicam a democracia. Porque incentivam ao "tribalismo", juntando quem pensa igual e silenciando quem acha diferentes. Que contribuem para a diluição das mediações que leva com ela o pensamento, a crítica, e traz consigo a ilusão da "democracia direta" que mais não é do que outra forma de totalitarismo. Estas últimas ideias são roubadas da apresentação de Pacheco Pereira na conferência sobre o perigo das fake news organizada nesta semana pela agência Lusa. Dizia ele que não devemos ter complacência com a ignorância - que é a base do espalhar de notícias falsas. Talvez os políticos devessem ser os primeiros a temê-la, à ignorância.