Cavaco diz que salários baixos não resolvem problemas

O Presidente da República afirmou hoje que "não é pela via" dos salários baixos que se resolvem os problemas da economia portuguesa apontando o "investimento privado" e a "aposta" na capacidade de "produzir com qualidade" como solução.

Em Lousado, para a inauguração das novas instalações da marca alemã Leica, Cavaco Silva disse ainda "esperar" que as anunciadas rescisões na Função Publica sejam "voluntárias" e que os trabalhadores afetados sejam "devidamente indemnizados".

O chefe de Estado, que esteve acompanhado pelo ministro dos Negócios Estrangeiros, Paulo Portas, classificou ainda como "dramáticos" os números avançados para o desemprego em 2013 e que a "alavanca" para solucionar o problema está no turismo, as exportações e uma "queda menos drástica" do consumo.

"Já tenho expressado de forma muito clara que não é pela via dos salários baixos que nós resolveremos o futuro os problemas da economia portuguesa", disse, explicando que "existem sempre outros países, mesmo na União Europeia, que têm salários muito mais baixos" do que os portugueses.

Por isso, repetiu, "a solução dos problemas do nosso país não está nos salários baixos mas sim numa aposta na inovação, na criatividade, na penetração de novos mercados, na criação de marcas, no apoio aos clientes e na qualidade".

No entanto, alertou, esta é uma questão que, segundo Cavaco Silva, devem ser os parceiros sociais a "considerar" e, adiantou, "de acordo com as informações que têm chegado há um diálogo, neste momento, entre as confederações sindicais e as confederações patronais".

Questionado sobre o anúncio do Governo em levar a cabo rescisões com trabalhadores da Função Publica, o presidente da República disse "esperar" que estes acordos sejam "voluntários" e que os trabalhadores sejam "devidamente" indemnizados.

"É importantíssimo que seja uma negociação amigável, rescisão voluntária, com as devidas compensações", salientou.

Já sobre os números das previsões para o desemprego no final de 2013, "perto de um milhão de desempregados", Cavaco Silva classificou este número como "terrível" e "dramático" alertando que a "prioridade" deve agora ser o "forte crescimento económico e a criação de emprego".

Para isso, Cavaco apontou soluções.

"Para resolver isso só temos as seguintes alavancas: investimento, turismo, exportações, queda menos drástica do consumo", enumerou.

O Presidente comentou ainda a manifestação que o esperava no incio da visita à Leica, com os protestantes a exigirem a demissão "imediata" do Governo.

"Vivemos numa democracia e respeitamos todas as regras da democracia.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?