PSD questiona governo sobre justiça e legalidade das avaliações finais dos alunos

Sociais democratas querem ainda saber se estão reunidas as condições para a abertura do novo ano lectivo

O PSD enviou uma pergunta ao Ministério da Educação na qual questiona se a tutela está em condições de garantir que as avaliações finais dos alunos foram concluídas de forma justa e de acordo com a lei.

"Pode garantir o Ministério da Educação que a justiça na dimensão pedagógica da avaliação interna de todos os alunos foi salvaguardada e que a legislação da educação nesta matéria foi integralmente cumprida?", questionaram os deputados sociais-democratas numa pergunta enviada hoje ao Governo através da Assembleia da República, perguntando também se a tutela se estão "reunidas todas as condições para a tranquilidade na abertura do ano letivo".

Num texto em que acusa o ministro Tiago Brandão Rodrigues, o Ministério da Educação e o Governo de serem responsáveis "pelo enorme clima de instabilidade e tensão que hoje o sistema educativo público vive", o PSD enumera um conjunto de problemas e questões que atribui à atual governação, entre os quais o descontentamento dos professores que lutam pela contagem integral do tempo de serviço congelado e os quais o PSD diz terem sido "enganados, deliberadamente enganados por este Governo, instrumentalizados pela maioria parlamentar".

Em relação aos efeitos da greve às avaliações e das medidas tomadas pelo Governo nesse âmbito, os sociais-democratas acusam a tutela de "desrespeito pela avaliação interna, pela importância dos conselhos de turma e pela dignidade do ato de avaliar, como mostra toda a recente atuação do ministro através dos serviços do ministério [...] para tentar resolver um problema que ele próprio criou, atenta contra a legislação em vigor e por ele revista e que retoma, ao que parece, as notas administrativas".

Já no final da greve às avaliações, o Ministério da Educação veio negar publicamente as acusações de fraude nas avaliações dos alunos, feitas pelo recém-criado Sindicato de Todos os Professores (S.T.O.P.), tendo por base o facto de estarem a ser usadas notas do 2.º período escolar como notas finais dos alunos.

O ME reconheceu a situação apenas em casos muito pontuais, mas sublinhou que tudo foi feito de acordo com a legislação em vigor.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Arnaldo, Rui e os tuítes

Arnaldo Matos descobriu o Twitter (ou Tuiter, como ele dizia), em 2017. Rui Rio, em 2018. A ambos o destino juntou nesta edição. Por causa da morte do primeiro, que o trouxe à nostálgica ordem do dia, e por o segundo se ter rendido à tecnologia da transmissão de ideias que são as redes sociais. A política não nasceu para as ideias simples com as redes sociais. Mas as redes sociais vieram dar uma ajuda na rapidez ao passar as mensagens. E a chegar a mais gente. E da forma desejada, sem a, por vezes incómoda, mediação jornalística. É isso mesmo que diz, e sem vergonha, note-se, uma fonte do PSD, no trabalho sobre a presença de Rui Rio no Twitter. "É uma via para dizer exatamente o que pensa e dar a opinião, sem descontextualizações." O jornalismo como descontextualização. Ou seja, os políticos que aderem às redes sociais fazem-no no mesmo pressuposto da propaganda. E têm bons exemplos a seguir, como Trump, mestre nos 280 carateres que o ajudaram a ganhar eleições. Foi o Twitter que trouxe Arnaldo Matos das trevas da extrema-esquerda para o meio mediático. Regressou como fenómeno, não apenas pelas polémicas intervenções no velho partido, o MRPP, onde promoveu rixas, expulsou camaradas por desvios de direita, mas, sobretudo, pela excelente adaptação à forma que a tecnologia do Twitter lhe proporcionava para passar a sua mensagem política dura, rápida, cruel e, sim, simplista. Para quem não quer perder muito tempo com explicações, o Twitter é ideal. Numa prosa publicada na página do partido, Luta Popular, Arnaldo Matos fazia o que sabia fazer, doutrina, sobre o assunto. Dizia que as suas publicações, batendo "todos os recordes em Portugal", se tornavam "tão virais" que já nem ele as controlava E sem nenhum recuo ou consideração sobre a origem "capitalista" desta transmissão informativa queixava-se de as mensagens não serem vistas pelos "camaradas do partido". Resumindo: "Os tuítes são pequenas peças de agitação e de propaganda políticas, que permitem aos militantes do PCTP/MRPP manter uma informação permanente sobre a vida política nacional e internacional." Dizia também que este método "fornece uma enorme quantidade de temas que armam a classe operária para a difusão de opiniões que caracterizam os seus pontos de vista de classe". Ninguém diria melhor do que um "educador" de classe, operária ou outra, e nem mesmo Jack Dorsey ou Noah Glass ou Biz Stone, ou Evan Williams, os fundadores da rede social, a saberiam defender de forma tão eficaz. E enganadora. A forma como Arnaldo Matos usava o Twitter era um pouco menos benévola do que podia parecer destas palavras. Zurziu palavras simples e fortes contra velhos ódios: contra o "putedo" da esquerda, o "monhé" António Costa, os sociais-fascistas do PCP e, até, justificando ataques terroristas como os do Bataclan em Paris. Mandava boutades que no ciberespaço se chamam posts. E, depois, os jornalistas faziam o resto, amplificando a mensagem nos órgãos de comunicação social tradicionais. Na reportagem explica-se que o objetivo dos tuítes de Rui Rio é, também, que os jornalistas "peguem" nas mensagens e as ampliem. Até porque ele tem apenas cerca de três mil seguidores - o que não é pouco, tendo em conta a fraca penetração da rede em Portugal. Rio muda quando está no Twitter. É mais contundente e certeiro. Arnaldo Matos era como sempre foi, cruel e populista. Ambos perceberam o funcionamento das redes sociais, que beneficiam os políticos, mas prejudicam a democracia. Porque incentivam ao "tribalismo", juntando quem pensa igual e silenciando quem acha diferentes. Que contribuem para a diluição das mediações que leva com ela o pensamento, a crítica, e traz consigo a ilusão da "democracia direta" que mais não é do que outra forma de totalitarismo. Estas últimas ideias são roubadas da apresentação de Pacheco Pereira na conferência sobre o perigo das fake news organizada nesta semana pela agência Lusa. Dizia ele que não devemos ter complacência com a ignorância - que é a base do espalhar de notícias falsas. Talvez os políticos devessem ser os primeiros a temê-la, à ignorância.