Modelo que fez "body shaming" acusada de invasão de privacidade

Em julho, a modelo Dani Mathers publicou no Snapchat a fotografia de uma idosa nua no balneário de um ginásio. Agora, a "coelhinha" da Playboy foi acusada pela polícia de Los Angeles de invasão de privacidade

A polícia de Los Angeles acusou Dani Mathers do crime de invasão de privacidade. O caso remonta a julho último, quando a manequim da Playboy partilhou na rede social Snapchat a fotografia de uma idosa nua que se encontrava no balneário do ginásio LA Fitness. Se for condenada pode enfrentar uma pena de prisão até seis meses ou o pagamento de uma multa até mil dólares, cerca de 900 euros.

A fotografia da mulher, de 70 anos, foi publicada sem o seu consentimento, tendo sido considerado um caso de body shaming. "Se eu não posso não ver isto, tu também não", escreveu na altura Dani Mathers na legenda da imagem.

Mike Feuer, procurador de Los Angeles, destacou a importância de condenar quem tem este tipo de comportamento. "O body-shaming é humilhante, com consequências dolorosas a longo prazo. Causa sofrimento e estigmatiza as suas vítimas", realçou, citado pelo Los Angeles Times.

Apesar de o body shaming não constituir crime, Mike Feuer referiu que "existem circunstâncias" em que este tipo de prática acaba por "invadir a privacidade de outrem", algo que considerou ser "intolerável".

Thomas Mesereau, advogado de defesa de Dani Mathers, ficou "desapontado" com a acusação e justificou: "Ela nunca tentou invadir a privacidade de ninguém nem tentou violar quaisquer leis".

Depois de ter publicado a imagem e de ter recebido uma chuva de críticas ferozes devido ao seu comportamento, a modelo da Playboy manifestou arrependimento. "Peço desculpa por aquilo que fiz. Preciso de tirar algum tempo para refletir sobre os motivos que me levaram a fazer algo tão horrível", escreveu na altura.

Além das críticas, Dani Mathers acabou por ser banida da cadeia de ginásios, que considerou o comportamento chocante e contra a decência humana, e perdeu o emprego numa rádio.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Ruy Castro

À falta do Nobel, o Ig Nobel

Uma das frustrações brasileiras históricas é a de que, até hoje, o Brasil não ganhou um Prémio Nobel. Não por falta de quem o merecesse - se fizesse direitinho o seu dever de casa, a Academia Sueca, que distribui o prémio desde 1901, teria descoberto qualidades no nosso Alberto Santos-Dumont, que foi o verdadeiro inventor do avião, em João Guimarães Rosa, autor do romance Grande Sertão: Veredas, escrito num misto de português e sânscrito arcaico, e, naturalmente, no querido Garrincha, nem que tivessem de providenciar uma categoria especial para ele.

Premium

João Taborda da Gama

Le pénis

Não gosto de fascistas e tenho pouco a dizer sobre pilas, mas abomino qualquer forma de censura de uns ou de outras. Proibir a vista dos pénis de Mapplethorpe é tão condenável como proibir a vinda de Le Pen à Web Summit. A minha geração não viveu qualquer censura, nem a de direita nem a que se lhe seguiu de esquerda. Fomos apenas confrontados com alguns relâmpagos de censura, mais caricatos do que reais, a última ceia do Herman, o Evangelho de Saramago. E as discussões mais recentes - o cancelamento de uma conferência de Jaime Nogueira Pinto na Nova, a conferência com negacionista das alterações climáticas na Universidade do Porto - demonstram o óbvio: por um lado, o ato de proibir o debate seja de quem for é a negação da liberdade sem mas ou ses, mas também a demonstração de que não há entre nós um instinto coletivo de defesa da liberdade de expressão independentemente de concordarmos com o seu conteúdo, e de este ser mais ou menos extremo.

Premium

Adolfo Mesquita Nunes

A direita definida pela esquerda

Foi a esquerda que definiu a direita portuguesa, que lhe identificou uma linhagem, lhe desenhou uma cosmologia. Fê-lo com precisão, estabelecendo que à direita estariam os que não encaram os mais pobres como prioridade, os que descendem do lado dos exploradores, dos patrões. Já perdi a conta ao número de pessoas que, por genuína adesão ao princípio ou por mero complexo social ou de classe, se diz de esquerda por estar ao lado dos mais vulneráveis. A direita, presumimos dessa asserção, está contra eles.