Esta não é guerra para Trump querer

Missão cumprida, disse ontem Trump poucas horas depois de uma chuva de mísseis americanos e não só ter caído sobre a Síria. É uma frase com antecedentes perigosos quando dita por um presidente americano, basta recordar que Bush filho a pronunciou em maio de 2003, menos de dois meses depois do início da intervenção no Iraque, e porém mais de uma década depois ainda um grupo jihadista como o Daesh era capaz de conquistar Mossul, terceira maior cidade do país, obrigando os Estados Unidos a fazer nova guerra.

Contudo, não se responsabilize Trump pela estratégia errática dos Estados Unidos em relação à Síria, à vista de todos e com proveito evidente para Assad. Mesmo tendo agora ordenado a destruição de três instalações ligadas à produção de armas químicas, e com uma dose de força dupla de um outro ataque semelhante em abril do ano passado, o presidente americano não tem grande interesse em tornar sua uma guerra que Obama nunca quis assumir. Aliás, influenciado por ter herdado de Bush filho as guerras inacabadas no Iraque e no Afeganistão, Obama desde 2011 sempre hesitou no que fazer em relação à Síria, a ponto de ter falhado até na sua promessa de fazer do uso de armas químicas a linha vermelha e de, ultrapassado pelos acontecimentos, ter sido forçado também a dar prioridade à derrota do Daesh em detrimento da construção de uma alternativa a Assad.

Hoje, mesmo depois da destruição causada pelos mísseis disparados pelos americanos com apoio dos britânicos e dos franceses, a vitória de Assad continua a ser o cenário quase certo de sete anos de guerra civil. Beneficiou o presidente sírio de ter tido a mais eficaz das ajudas externas, graças a essa complexa aliança da Rússia com o Irão, o Hezbollah e ainda milícias xiitas várias, vindas de tão longe como o Afeganistão. Igualmente favoreceu Assad a emergência do jihadismo internacional como a mais forte corrente dos rebeldes, ajudando-o assim a vender à opinião pública mundial a ideia de ser o menor dos males, como, aliás, já o viam as minorias étnicas e religiosas que constituem um terço dos sírios (eram ao todo 22 milhões em 2011, antes de 400 mil mortos e seis milhões de refugiados).

Sem um plano A para a Síria, Trump optou por não exagerar na punição a Assad pela mais recente ofensiva contra os últimos bastiões rebeldes. Foi um pragmático plano B, com a reação russa a ser dura a nível da retórica, mas sem a dimensão imponderável que assumiria se a América tivesse atacado em força, o temível plano C sempre à disposição do líder da mais forte das potências militares. Não esquecer que, embora com fama de isolacionista, Trump reforçou o orçamento de Defesa, confia no general Mattis mais do que em ninguém na sua administração e já mostrou gostar de falar forte e ameaçar com bombas seja os talibãs seja Kim.

Costuma ser dito que cada presidente americano tem uma guerra, ou até duas como Bush filho, mas esse tem a desculpa do 11 de Setembro e o peso de completar o trabalho do pai contra o Iraque de Saddam. Não é certo que Trump tenha escolhido a Síria para que seja a sua. Mas esperemos pelo que acontecerá nos próximos dias.

Ler mais

Premium

João Almeida Moreira

Bolsonaro, curiosidade ou fúria

Perante um fenómeno que nos pareça ultrajante podemos ter uma de duas atitudes: ficar furiosos ou curiosos. Como a fúria é o menos produtivo dos sentimentos, optemos por experimentar curiosidade pela ascensão de Jair Bolsonaro, o candidato de extrema-direita do PSL em quem um em cada três eleitores brasileiros vota, segundo sondagem de segunda-feira do banco BTG Pactual e do Instituto FSB, apesar do seu passado (e presente) machista, xenófobo e homofóbico.