Líderes para os nosssos tempos

Uma vez perguntei a Mário Soares qual era a mais importante característica de um líder.

A resposta veio sem hesitação: A coragem. Não há liderança sem coragem.

No dia 25 de abril de 1974 eu não estava a perceber muito bem o que se estava a passar. Tinha 11 anos, o pai e a mãe logo de manhã de volta do rádio, hoje não vais à escola.

A minha mãe diz uma daquelas frases destinadas a nunca mais serem esquecidas: "Já não vais à guerra".

A alegria comovida da minha mãe ao dizer aquela frase foi a minha iniciação à consciência política.

Depois daquele dia "inicial, inteiro e limpo", vieram os dias seguintes, como prosa múltipla e torrencial depois de um poema que inaugurava todas as possibilidades e onde, parafraseando, livres habitávamos a substância do tempo.

Portugal estava em revolução. E eu também.

Mas quem iria liderar o país?

Dia 28, chegada de Mário Soares a Santa Apolónia. Nós a vermos na RTP e o meu pai a dizer: "É este. O homem que o país precisa para o liderar. Vai ser ele.". E foi a outra frase que eu guardei daqueles dias.

Há uma foto que mostra Mário Soares e Maria Barroso à janela do comboio. É uma foto histórica. Da minha história ela faz parte insubstituível: está lá fotografada toda a esperança do meu pai.

Soares cometeu muitos erros e fez-se rodear muitas vezes das pessoas erradas. Mas, no essencial, acertou sempre. Devemos-lhe muito. Foi a figura mais importante da Democracia Portuguesa, desde os tempos da resistência ao fascismo à nossa entrada na Europa e como presidente de todos os portugueses.

Tive a sorte de o conhecer, de poder falar com ele sobre a nossa época e de o ouvir fazer o elogio da política. E da coragem. Que ele sempre teve.

A melhor definição de coragem que conheço é de Ernest Hemingway: "Grace under pressure". Graça sob pressão.

Tal como em 1974, hoje precisamos de líderes e perguntamos: onde estão?

Vivemos num tempo complexo, dominado pelo populismo, que é, paradoxalmente, a resposta simplista - e deturpada, para problemas que não são simples. O populismo é resumir o todo a uma parte isolada e repeti-lo fanaticamente.

Como combater isso? Como encontrar um líder que seja popular sem ser populista?

Podemos combater o mau populismo com o bom populismo, como o tem feito Marcelo Rebelo de Sousa em Portugal. Mas o que Marcelo tem feito - e bem, tem sido ao nível da representação do colectivo, que a sua função presidencial implica e limita. Falta fazê-lo ao nível da execução de políticas de transformação que ganhem escala e dimensão europeia num contexto global.

Perguntamos onde estão os líderes de que precisamos, mas devíamos antes concentrarmo-nos nas condições para que eles possam afirmar-se.
Um líder é o protagonista de uma narrativa múltipla e afirma-se na circunstância que possibilita essa narrativa. E terá sempre uma componente de intuição emocional nessa afirmação.

Mas a circunstância hoje, mais que nunca, tem lugar num mundo onde tudo existe como espectáculo e em que os líderes políticos actuam sempre condicionados em função de resultados performativos pessoais que se sobrepõem à avaliação das suas políticas. Um mundo em que a procura da verdade é, a cada instante, dinamitada pela voragem manipuladora das agendas dos média sensacionalistas ou corruptos, pelo domínio das agências de comunicação sobre o jornalismo, e pela proliferação nas redes sociais das notícias falsas.

O problema não está tanto do lado dos líderes ou do seu discurso. Está nas condições para fazer esse discurso. E nas formas e plataformas para o fazer chegar a todos.

A democracia hoje, mais do que nunca, joga-se do lado de cá do poder. Da consciência política dos cidadãos e da resistência do jornalismo e da sua presença nos média e nas redes.

O problema central não é a indiferença ou a abstenção política que favorecem o populismo e o fanatismo. É a ignorância que as alimenta. A pergunta chave que está presente na mente de todos os que acreditamos na necessidade do jornalismo é:

Em quem vai votar quem não estiver informado?

Cabe aos jornalistas encontrarem novas formas de chegar aos cidadãos, nos jornais e para além dos jornais. Cabe aos cidadãos valorizarem essa prática de questionamento da verdade.

O elogio da política pressupõe fazer de cada cidadão um cidadão livre, informado e capaz de ter a graça para, sob qualquer pressão, poder decidir sobre o seu futuro e o da sua comunidade.

Agradeço sempre a sorte de poder partir da liberdade e democracia deste país e dos seus lugares - e da Europa, onde a geração de Mário Soares nos deixou.

E procuro dar continuidade àquela esperança do meu pai. Como quem procura uma fotografia feliz do futuro.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Rosália Amorim

"Sem emoção não há uma boa relação"

A frase calorosa é do primeiro-ministro António Costa, na visita oficial a Angola. Foi recebido com pompa e circunstância, por oito ministros e pelo governador do banco central e com honras de parada militar. Em África a simbologia desta grande receção foi marcante e é verdadeiramente importante. Angola demonstrou, para dentro e para fora, que Portugal continua a ser um parceiro importante. Ontem, o encontro previsto com João Lourenço foi igualmente simbólico e relevante para o futuro desta aliança estratégica.

Premium

João Gobern

Tirar a nódoa

São poucas as "fugas", poucos os desvios à honestidade intelectual que irritem mais do que a apropriação do alheio em conluio com a apresentação do mesmo com outra "assinatura". É vulgarmente referido como plágio e, em muitos casos, serve para disfarçar a preguiça, para fintar a falta de inspiração (ou "bloqueio", se preferirem), para funcionar como via rápida para um destino em que parece não importar o património alheio. No meio jornalístico, tive a sorte de me deparar com poucos casos dessa prática repulsiva - e alguns deles até apresentavam atenuantes profundas. Mas também tive o azar de me cruzar, por alguns meses, tempo ainda assim demasiado, com um diretor que tinha amealhado créditos ao publicar como sua uma tese universitária, revertido para (longo) artigo de jornal. A tese e a história "passaram", o diretor foi ficando. Até hoje, porque muitos desconhecem essa nódoa e outros preferiram olhar para o lado enquanto o promoviam.