Os suspeitos do costume

Depois de duas eleições legislativas e 315 dias sem governo formado, só à terceira tentativa de investidura é que Espanha conseguiu alcançar uma certa normalidade administrativa. O tempo, o timing e o modo são a trilogia política dominante em democracia e o caso espanhol usou os condimentos exigidos a cada uma dessas condicionantes. Comecemos pelo modo. Todos os procedimentos constitucionais foram respeitados, o que não significa que a lei fundamental defenda a celeridade na formação de um governo. Mas, apesar desta inquietação, continua a ser preciso dar margem à negociação partidária e deixar respirar o debate interno em cada uma das forças políticas. Além disso, a coroa precisa de cumprir com o seu desígnio político para intermediar soluções num quadro partidário mais fragmentado do que nunca. Se a Constituição precisa de reformas, nomeadamente na acomodação dos ímpetos independentistas, não parece que elas devam incidir sobre o processo de investidura. Mais, o roteiro constitucionalmente consagrado revelou uma dinâmica nova a que os políticos espanhóis se vão ter de habituar: a negociação permanente. Nada melhor do que uma pré-época bem testada para afinar a prática quando surgirem os debates decisivos da legislatura. É aqui que entra o timing.

O pragmatismo que envolveu a investidura de Rajoy pode ter evitado que o PP chegasse à maioria absoluta numas terceiras legislativas, mas o cálculo está muito mais centrado na entrega de um orçamento a tempo e horas capaz de sossegar Bruxelas. Claro que isto não significa que o mesmo sossegue os espanhóis, dado que Madrid precisa de encontrar em cortes ou receitas extraordinárias qualquer coisa como 5,5 mil milhões de euros e mexer em zonas tão sensíveis como a segurança social e as relações laborais. O nível de atrito social é por isso elevado, já para não falar na pressão que a Comissão e o Eurogrupo farão publicamente misturada com um aceno de sanções. Portugal, que normalmente é metido ao barulho quando se fala em Espanha, deve acompanhar esta evolução ao segundo.

O que o debate orçamental espanhol também irá revelar é o grau de compromisso do PSOE com as grandes reformas do Estado. A vontade será para fritar Rajoy em lume brando enquanto definem uma nova liderança e a forma de conter o Podemos, o único dos quatro grandes partidos que se colocou à margem da investidura de Rajoy. Se assim for, significa que o dilema político do PSOE é bem mais complicado do que o do PP. Por um lado, acrescenta à queda eleitoral a necessidade rápida de definição da estratégia que quer seguir: ou de parceiro sénior do Podemos ou de forte influência nas reformas nacionais, sobretudo as que garantam a sustentabilidade das contas públicas, o crescimento do emprego e a unidade política de Espanha. Por outro lado, ao expor uma fratura interna, sobretudo vinda dos comités regionais, em particular do catalão, o PSOE pode definitivamente cair num modelo parlamentar de pequenos grupos autónomos institucionalizados e muito mais difíceis de domar sobre as grandes questões de regime. Neste campo, o Podemos tem vantagem competitiva no modo de atuação, não só por já funcionar nessa lógica como por ir encostar, em vários desses debates, às sensibilidades socialistas em dissonância. E é aqui que vale a pena centrarmo-nos neste tempo político.

Se a política fosse uma ciência exata e plena de racionalidade, Rajoy nunca teria tido condições para se apresentar às legislativas de dezembro de 2015, quanto mais às de junho de 2016. A podridão do sistema de corrupção partidária em que se enlameou jamais lhe teria dado espaço para continuar, mesmo fazendo-se de morto ao longo destes meses enquanto espreitava a autoflagelação socialista. Se a política fosse uma ciência exata e plena de racionalidade, teríamos talvez Albert Rivera premiado com a chefia do governo e Pedro Sánchez sem o grau de punição que foi sofrendo. Noutras paragens, se assim fosse e o sistema emitisse um alerta interno para se autorregenerar em tempo útil, jamais Hillary Clinton teria sido a desejada do Partido Democrata ou os republicanos teriam chegado ao ponto de ver Donald Trump no boletim de voto. Hoje, já ninguém tem direito a estados de graças, a tempo para reformar adequadamente, sem abalroar tudo e todos de uma assentada manchando o reformismo no seu bom nome.

O nosso tempo político e, claro está, o de Espanha, é de consciência tardia dos vícios da democracia, de noção retardada da disfuncionalidade dos partidos tradicionais, de uma morosa e inconsequente autocrítica feita pelos principais líderes, de uma completa substituição da importância negocial nas grandes reformas por uma constante política decimal de mercearia que não diz nada a ninguém. O nosso tempo político vai apreciando e premiando os populismos por se tornarem mais populares do que a sensatez, a coragem e a tenacidade dos políticos que dão à tona nos grandes partidos. Parece cada vez mais difícil encontrar um bom líder sem fantasmas do passado ou mácula criminal. Rajoy, infelizmente, também não encaixa nessa categoria.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Ruy Castro

À falta do Nobel, o Ig Nobel

Uma das frustrações brasileiras históricas é a de que, até hoje, o Brasil não ganhou um Prémio Nobel. Não por falta de quem o merecesse - se fizesse direitinho o seu dever de casa, a Academia Sueca, que distribui o prémio desde 1901, teria descoberto qualidades no nosso Alberto Santos-Dumont, que foi o verdadeiro inventor do avião, em João Guimarães Rosa, autor do romance Grande Sertão: Veredas, escrito num misto de português e sânscrito arcaico, e, naturalmente, no querido Garrincha, nem que tivessem de providenciar uma categoria especial para ele.

Premium

João Taborda da Gama

Le pénis

Não gosto de fascistas e tenho pouco a dizer sobre pilas, mas abomino qualquer forma de censura de uns ou de outras. Proibir a vista dos pénis de Mapplethorpe é tão condenável como proibir a vinda de Le Pen à Web Summit. A minha geração não viveu qualquer censura, nem a de direita nem a que se lhe seguiu de esquerda. Fomos apenas confrontados com alguns relâmpagos de censura, mais caricatos do que reais, a última ceia do Herman, o Evangelho de Saramago. E as discussões mais recentes - o cancelamento de uma conferência de Jaime Nogueira Pinto na Nova, a conferência com negacionista das alterações climáticas na Universidade do Porto - demonstram o óbvio: por um lado, o ato de proibir o debate seja de quem for é a negação da liberdade sem mas ou ses, mas também a demonstração de que não há entre nós um instinto coletivo de defesa da liberdade de expressão independentemente de concordarmos com o seu conteúdo, e de este ser mais ou menos extremo.

Premium

Alemanha

Lar de Dresden combate demência ao estilo Adeus, Lenin!

Uma moto, numa sala de cinema, num lar de idosos, ajudou a projetar memórias esquecidas. O AlexA, na cidade de Dresden, no leste da Alemanha, tem duas salas dedicadas às recordações da RDA. Dos móveis aos produtos de supermercado, tudo recuperado de uma Alemanha que deixou de existir com a queda do Muro de Berlim. Uma viagem no tempo para ajudar os pacientes com demências.

Premium

Adolfo Mesquita Nunes

A direita definida pela esquerda

Foi a esquerda que definiu a direita portuguesa, que lhe identificou uma linhagem, lhe desenhou uma cosmologia. Fê-lo com precisão, estabelecendo que à direita estariam os que não encaram os mais pobres como prioridade, os que descendem do lado dos exploradores, dos patrões. Já perdi a conta ao número de pessoas que, por genuína adesão ao princípio ou por mero complexo social ou de classe, se diz de esquerda por estar ao lado dos mais vulneráveis. A direita, presumimos dessa asserção, está contra eles.