Ilusão no Alabama

A singular eleição para o Senado, disputada há dias no Alabama, tem gerado uma onda de optimismo sobre uma vaga anti-Trump em curso capaz de inverter as maiorias republicanas no Congresso nas intercalares de novembro de 2018. O lugar aberto pela subida à administração de Jeff Sessions não terminou com uma sucessão dentro da linhagem republicana e, assim, pela primeira vez em vinte e cinco anos foi eleito um democrata. Claro que há um efeito colateral imediato em Trump, mas para além de ele estar completamente acostumado a isso e a muito mais por dia, falta um ano para as intercalares que podem vir a influenciar decisivamente a segunda parte do mandato. Não quero tirar entusiasmo ao momento até porque o partilho -, mas o horizonte não é tão azul como muitos estão a pintar.

Contudo, há bons argumentos a acomodar esse entusiasmo democrata. O primeiro diz-nos que o partido do presidente em exercício é penalizado em mais de 90% da história das eleições intercalares a votos vão toda a Câmara dos Representantes e um terço do Senado. O segundo revela-nos que a apreciação feita pelos eleitores sobre a prestação dos congressistas democratas é nesta fase mais positiva (um em três) do que a feita aos republicanos (um em cinco). E em terceiro, existe um cada vez mais evidente choque ideológico e de agendas no partido republicano, dado que praticamente todos os seus senadores que irão disputar a eleição ou a reeleição terem à perna políticos locais de extrema-direita que querem a nomeação do GOP em processos de escolha interna. Acresce a este enquadramento a singular baixa popularidade de Donald Trump, o desgaste avassalador que a sua agenda e comunicação lhe provocam, o clima permanente de conflito de interesses e ilegalidades protagonizado pelo seu círculo próximo, e a ineficácia de muita da legislação anunciada, o que pode motivar alguma desmobilização.

Mas os ventos da história eleitoral e os termos do enquadramento político vigente não são, como sabemos, suficientes para celebrar a vitória de uma alternativa democrata. A principal razão é que pura e simplesmente ela não existe a um nível federal, mesmo que aqui e ali possamos ver alguns a causar agradáveis surpresas, como Doug Jones no Alabama. E também sobre isto existem motivos que justificam essa inexistência de alternativa.

O primeiro resulta de um problema de organização do partido. Sobre isto é importante dizer que Obama teve uma enorme responsabilidade na desvalorização e descapitalização política do Comité Nacional Democrata em detrimento do protagonismo dado ao Organizing for Action, a sua máquina partidária sempre muito mais activa na defesa dos seus interesses e campanhas do que em acrescentar força, unidade e experiência ao CND. Talvez por isso não surpreenda que um terço dos eleitores que estiveram com Obama em 2008 e 2012 em estados decisivos da Rust Belt (Michigan, Wisconsin ou Pensilvânia) votaram em Trump em 2016: as feridas internas com o elitismo clintoniano nas primárias de 2008 nunca ficaram saradas. Como se não bastassem estas distintas agendas identitárias nunca consolidadas numa frente de coesão partidária, surgiram outras, agora nas primárias de 2016, entre agendas económicas distintas, opondo o anti-establishment de Bernie Sanders e um híbrido progressista difícil de aceitar protagonizado por Hillary. Um ano depois, nada disto está sanado, organizado e perceptível na mensagem.

Dir-me-ão que essa mescla de agendas não podia ter outra roupagem dada a heterogeneidade da plataforma democrata e as realidades muito próprias que distinguem os estados da Rust Belt a recuperar e os da Sun Belt a conquistar ou a consolidar (Carolina do Norte, Arizona, Novo México). Não podia estar mais de acordo: a tarefa dos democratas é muito mais complexa do que a dos republicanos, que têm uma agenda muito mais estável, simples e compreensível tendo em conta a ausência de uma plataforma eleitoral tão heterogénea e fragmentada. Precisamente por isso é que, a um problema de organização, o partido de Kennedy, Johnson, Clinton e Obama, tem um problema de foco e credibilidade na agenda.

Para ter sucesso nas intercalares, o partido tem de encontrar localmente políticos cuja genuinidade seja colada a agendas específicas do estado, ou seja, mais próximo dos problemas identitários das minorias que compõem a plataforma democrata na Sun Belt (à cabeça o eleitorado feminino), ao mesmo tempo que precisa de acompanhar de perto a transformação económica em muito estados do sul e que tem atraído muitos eleitores brancos da classe média -alta que, devidamente motivados a votar, podem travar o sucesso republicano. A mesma natureza de recrutamento deve ser aplicada à Rust Belt, onde a agenda de recuperação económica com um cunho mais presente do Estado até facilita a adesão aos democratas. Como um dia disse Joe Biden, é politicamente mais vantajoso salvar a General Motors do que matar Bin Laden. O problema é que o ritmo da recuperação no Midwest nos anos de Obama, anos de pico e ressaca da grande crise financeira, não tiveram em Hillary o mensageiro adequado. Foi aí que Trump tocou o gongo. E até agora, depois de Hillary, ainda nada.

Organização, agenda e rostos, são três problemas graves dos democratas. A nível presidencial, não há ninguém com dimensão nacional e posicionamento político entusiasmante capaz de virar a página do trauma de 2016. E se para a Câmara dos Representantes haverá muito desperdício de votos democratas nos grandes centros urbanos, 25 dos 33 senadores a reeleição são do partido, dando à narrativa de choque e pavor da oposição trunfos neste clima de polarização. Espero que o Alabama não tenha sido uma simples excepção à regra.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Henrique Burnay

O momento Trump de Macron

Há uns bons anos atrás, durante uns dias, a quem pesquisasse, no Yahoo ou Google, já não me lembro, por "great French military victories" era sugerido se não quereria antes dizer "great French military defeats". A brincadeira de algum hacker com sentido de ironia histórica foi mais ou menos repetida há dias, só que desta vez pelo presidente dos Estados Unidos, depois de Macron ter dito a frase mais grave que podia dizer sobre a defesa europeia. Ao contrário do hacker de há uns anos, porém, nem o presidente francês nem Donald Trump parecem ter querido fazer humor ou, mais grave, percebido a História e o presente.

Premium

Ruy Castro

Um Vinicius que você não conheceu

Foi em dezembro de 1967 ou janeiro de 1968. Toquei a campainha da casa na Gávea, bairro delicioso do Rio, onde morava Vinicius de Moraes. Vinicius, você sabe: o poeta, o compositor, o letrista, o showman, o diplomata, o boémio, o apaixonado, o homem do mundo. Ia entrevistá-lo para a Manchete, revista em que eu trabalhava. Um empregado me conduziu à sala e mandou esperar. De repente, passaram por mim, vindas lá de dentro, duas estagiárias de jornal ou, talvez, estudantes de jornalismo - lindas de morrer, usando perturbadoras minissaias (era a moda na época), sobraçando livros ou um caderno de anotações, rindo muito, e foram embora. E só então Vinicius apareceu e me disse olá. Vestia a sua tradicional camisa preta, existencialista, de malha, arregaçada nos cotovelos, a calça cor de gelo, os sapatos sem meias - e cheirava a talco ou sabonete, como se tivesse acabado de sair do banho.

Premium

Maria do Rosário Pedreira

Dispensar o real

A minha mãe levou muito a sério aquele slogan dos anos 1970 que há quem atribua a Alexandre O'Neill - "Há sempre um Portugal desconhecido que espera por si" - e todos os domingos nos metia no carro para conhecermos o país, visitando igrejas, monumentos, jardins e museus e brindando-nos no final com um lanche em que provávamos a doçaria típica da região (cavacas nas Caldas, pastéis em Tentúgal). Conheci Santarém muito antes de ser a "Capital do Gótico" e a Capela dos Ossos foi o meu primeiro filme de terror.

Premium

Adriano Moreira

Entre a arrogância e o risco

Quando foi assinada a paz, pondo fim à guerra de 1914-1918, consta que um general do Estado-Maior Alemão terá dito que não se tratava de um tratado de paz mas sim de um armistício para 20 anos. Dito ou criado pelo comentarismo que rodeia sempre acontecimentos desta natureza, o facto é que 20 anos depois tivemos a guerra de 1939-1945. O infeliz Stefan Zweig, que pareceu antever a crise de que o Brasil parece decidido a ensaiar um remédio mal explicado para aquela em que se encontra, escreveu no seu diário, em 3 de setembro de 1939, que a nova guerra seria "mil vezes pior do que em 1914".

Premium

António Araújo

Virgínia, a primeira jornalista portuguesa

Estranha-se o seu esquecimento. É que ela foi, sem tirar nem pôr, a primeira jornalista portuguesa, a primeira mulher que exerceu a profissão de repórter nos moldes que hoje conhecemos. Tem o seu nome nas ruas de algumas localidades (em Lisboa, no bairro de Caselas), mas, segundo sei, não é sequer recordada pela toponímia da sua terra natal, Elvas, onde veio ao mundo às cinco da madrugada do dia 28 de Dezembro de 1882. Seu pai era oficial de Cavalaria, sua mãe doméstica (e também natural de Elvas), seus irmãos militares de fortes convicções republicanas; um deles, Carlos Alberto, chegou a estar na Rotunda em Outubro de 1910 e a combater as tropas de Couceiro por bandas de Trás-os-Montes.

Premium

Marisa Matias

É ouro, senhores

Chegar à União Europeia não é igual para toda a gente, já se sabe. Em vários países da União Europeia - treze mais em concreto - ter dinheiro é condição de porta aberta. Já se o assunto for fugir à morte ou procurar trabalho, a conversa é bem diferente. O caso a que me refiro é o dos vistos gold. Portugal integra a lista de países com práticas mais questionáveis a este respeito. Não sou eu quem o diz, os dados vêm do Consórcio Global Anticorrupção e da Transparency International.

Premium

Germano Almeida

Parlamentares

A notícia segundo a qual dois deputados nacionais ultrapassaram a fase dos insultos verbais e entraram em desforço físico junto ou dentro do edifício do Parlamento correu as ilhas e também pelo menos a parte da diáspora onde chegam as nossas emissões, porque não só a Rádio Nacional proporcionou ao facto abundante cobertura, como também a televisão lhe dedicou largos 22 minutos de tempo de antena, ouvindo não só os contendores como também as eventuais testemunhas da lide, e por fim um jurista, que, de código em punho, esmiuçou a diferença entre uma briga e uma agressão pura e simples, para concluir que no caso em apreço mais parecia ter havido uma agressão de um deputado a outro, na medida em que tudo levava a crer ter havido um único murro. Porém, tão bem aplicado e com tanta ciência, que não houve mais nada a fazer senão conduzir o espancado ao hospital para os devidos curativos. E para comprovar a veracidade do incidente mostrou, junto a uma parede, uma mancha de sangue que por sinal mais fazia lembrar o local onde uma galinha poderia ter sido decapitada.

Premium

Viriato Soromenho Marques

Desta vez Trump tem razão

A construção de uma Europa unida como espaço de paz, liberdade, justiça e prosperidade sustentável foi o maior projeto político da geração a que pertenço. É impossível não confessar a imensa tristeza que me invade ao observar mês após mês, ano após ano, como se caminha para aquele grau de exaustão e fadiga que faz pressentir a dissolução final. O que une, hoje, a Europa é a mais elementar pulsão de vida, o instinto de autossobrevivência. Não dos seus governantes, mas dos seus mais humildes cidadãos. O tumultuoso Brexit mostra bem como é difícil, mesmo para um grande país com soberania monetária, descoser as malhas urdidas ao longo de tantas décadas. Agora imagine-se a tragédia que seria o colapso da união monetária para os 19 países que dela participam. A zona euro sofreria um empobrecimento e uma destruição de riqueza exponenciais, como se uma guerra invisível, sem mortos nem ruínas, nos tivesse atingido. Estamos nisto há dez anos. Os atos políticos levados a cabo desde 2008, nada mudaram na gravidade dos problemas, apenas adiaram o desfecho previsível. Existe uma alternativa minimalista ao colapso. Implicaria uma negociação realista baseada nos interesses materiais concretos dos Estados, como aqueles casais que coabitam, mesmo depois do divórcio, para nenhum deles ter de ir morar na rua. A prioridade seria uma mudança das regras absurdas do tratado orçamental, que transformam, por exemplo, os 2,8% da derrapagem orçamental francesa prevista para 2019 numa coisa esplêndida, e os 2,4% solicitados pelo governo de Roma num pecado mortal! Contudo, os mesmos patéticos dirigentes políticos dos grandes países europeus que economizaram nos atos potencialmente redentores do projeto europeu, não nos poupam à sua retórica. A evocação do primeiro centenário do fim da I Guerra Mundial ultrapassou os limites do aceitável.