Fogo e fúria

Foi mais uma decisão à Trump. Primeiro, põe aliados em pânico com o anúncio de tarifas às importações, para depois lhes conceder a honra de figurarem no quadro das exceções. O efeito imediato é político: na Europa, no Canadá e no México os decisores políticos e económicos continuam a não ter uma grelha de análise sobre os movimentos mais ou menos bruscos que Trump dá à economia internacional, seja com anúncios aduaneiros ou com tiradas de choque securitário. A última foi a nomeação de John Bolton.

Certo é que ambas têm impacto geopolítico e o principal resulta do tronco comum feito por Trump desde o anúncio de candidatura às primárias republicanas: eu é que decido o modo, o timing e os objetivos da minha política. Foi isto que o tornou disruptivo no sistema americano - mesmo fazendo há anos parte da sua elite - ao ponto de agrupar, com sucesso, vários eleitorados aparentemente contraditórios. É também isto que está a fazer na presidência: mesmo que não seja consequente com os anúncios legislativos, a verdade é que coloca todos na expectativa de saber o que vai fazer a seguir, dando-lhe toda a atenção e colinho de que tanto gosta. Resultado? Cria um clima de vantagem negocial do lado da administração. Não é à toa que as exceções ao Canadá e ao México são anunciadas agora.

Sabemos que as importações de alumínio e aço canadianas e mexicanas valem quase metade do menu global americano. O que resulta das exceções são as condições ainda mais favoráveis às suas indústrias em comparação com outras que operavam nos EUA podendo não só ganhar mais quota de mercado como impulsionar o emprego interno. Foi basicamente isto que aconteceu quando a administração W. Bush, em 2002, decidiu aumentar as taxas à importação do aço para 30%, pondo o Canadá e o México de parte. O resultado foi um aumento na quota de mercado americano e a salvação das suas indústrias, nomeadamente a mexicana. A medida, retirada menos de um ano depois por ineficácia total, consolidou os dois países no mapa de importações americanas, a qual dura até hoje.

Como o timing em política é quase tudo, Trump acaba por poder condicionar duas frentes a curto prazo. Por um lado, parte para a próxima ronda negocial do NAFTA (abril) com a vantagem do seu lado. Por outro, intromete-se na campanha presidencial mexicana (eleições a 1 de julho), cujo favorito é um nacionalista de esquerda com tiques trumpistas, Andrés Obrador. Não só não é do interesse de Trump ter alguém com perfil concorrente nas imediações como esse nacionalismo diminui a influência americana em negociações bilaterais ou regionais. Claro que o facto de estas duas frentes poderem estar no ângulo de atuação da Casa Branca não significa que sejam executadas com capacidade, tendo em conta o caos administrativo que reina na administração, a anarquia da comunicação e o desprezo pela rede diplomática.

Mas, se este é o quadro no continente americano, quando olhamos para a UE assistimos à mesma metodologia: espalha-se o pânico, reinicia-se uma nova frente de confrontação, instalam-se as dúvidas, e no final concede-se a exceção. Politicamente, pode estar no ângulo da administração criar o mesmo sentido de vantagem negocial em vários domínios europeus, mas o alcance é muito mais lato do que com o Canadá e o México: é dividir os europeus. Não se pode dizer que seja uma singularidade estratégica, várias administrações no passado criaram as dissonâncias necessárias para manterem intacta a sua hegemonia. A diferença é que o clima europeu está num momento crítico, que em condições naturais motivaria Washington a posicionar-se como agregador comum numa manifestação de hegemonia benigna. Vivemos numa trincheira entre nacionalistas anti-UE e cosmopolitas pró-UE, entre tentações autocráticas desagregadoras da coesão e motivações titubeantes sobre roteiros reformistas. Cresceu a desconfiança mútua na ressaca da grande crise financeira e da vaga de refugiados, e tem-se visto pouca América na Europa e demasiado putinismo. É entre os dois e com a China a chegar em carreiras de charters que a UE tenta ganhar fôlego, recuperar e seguir em frente. O problema? O oxigénio é lento, o ânimo pesaroso e o rumo indefinido.

Xi Jinping é quem melhor tem lido este momento geopolítico. A Nova Rota da Seda é genericamente olhada como uma oportunidade (embora seja altura de discutirmos o seu lado B). Grécia, Hungria e Portugal são algumas das prioridades chinesas na Europa, via infraestruturas em localizações-chave (Pireu, ferrovia Belgrado-Budapeste, etc.) ou através do controlo de setores estratégicos. Não é à toa que a gigante China State Construction abriu delegação em Lisboa em janeiro, uma demonstração de interesse que devia motivar o governo português a garantir condições recíprocas na China e parcerias estratégicas com empresas portuguesas em projetos prioritários.

Em Pequim sabe-se da desconfiança na Europa sobre Trump, do alarmismo sobre Putin e da descrença sobre a UE. É nestas divisões e na falta de liquidez que Xi Jinping atua pacientemente. Eternizar-se no cargo dá ainda mais confiança e não ter iniciado uma "guerra" comercial com Trump torna-o menos agressivo entre os vizinhos do Pacífico e nas capitais europeias. As tarifas americanas apontadas à China podem ter na base algum diagnóstico correto, nomeadamente as condições de reciprocidade e o respeito pela propriedade intelectual não garantidas. Mas a metodologia adotada e os impactos económicos globais só atiram europeus e asiáticos para os braços da China. Xi agradece.

Ler mais

Exclusivos

Opinião

DN+ João

Os floristas da Rua da Alegria, no Porto, receberam uma encomenda de cravos vermelhos para o dia seguinte e não havia cravos vermelhos. Pediram para que lhes enviassem alguns do Montijo, onde havia 20, de maneira a estarem no Porto no dia 18 de julho. Assim foi, chegaram no dia marcado. A pessoa que os encomendou foi buscá-los pela manhã. Ela queria-os todos soltos, para que pudessem, assim livres, passar de mão em mão. Quando foi buscar os cravos, os floristas da Rua da Alegria perguntaram-lhe algo parecido com isto: "Desculpe a pergunta, estes cravos são para o funeral do Dr. João Semedo?" A mulher anuiu. Os floristas da Rua da Alegria não aceitaram um cêntimo pelos cravos, os últimos que encontraram, e que tinham mandado vir no dia anterior do Montijo. Nem pensar. Os cravos eram para o Dr. João Semedo e eles queriam oferecê-los, não havia discussão possível. Os cravos que alguns e algumas de nós levámos na mão eram a prenda dos floristas da Rua da Alegria.

Opinião

DN+ Quem defende o mar português?

Já Pascal notava que através do "divertimento" (divertissement) os indivíduos deixam-se mergulhar no torpor da futilidade agitada, afastando-se da dura meditação sobre a nossa condição finita e mortal. Com os povos acontece o mesmo. Se a história do presente tiver alguém que a queira e possa escrever no futuro, este pobre país - expropriado de alavancas económicas fundamentais e com escassa capacidade de controlar o seu destino coletivo - transformou 2018 numa espécie de ano do "triunfo dos porcos". São incontáveis as criaturas de mérito duvidoso que através do futebol, ou dos casos de polícia envolvendo tribalismo motorizado ou corrupção de alto nível, ocupam a agenda pública, transformando-se nos sátiros da nossa incapacidade de pensar o que é essencial.

Opinião

DN+ A Cimeira da CPLP em Cabo Verde: a identidade e o poder pelo diálogo

Não é possível falar da CPLP sem falar de identidade. Seja ela geográfica e territorial, linguística, económica, cultural ou política, ao falarmos da CPLP ou de uma outra sua congénere, estaremos sempre a falar de identidade. Esta constatação parece por de mais óbvia e por de menos necessária, se não vivêssemos nos tempos em que vivemos. Estes tempos, a nível das questões da identidade coletiva, são mais perigosos do que os de antigamente? À luz do que a humanidade já viveu até agora, não temos, globalmente, o direito de afirmar que sim. Mas nunca como agora foi tão fácil influenciar o processo de construção da identidade de um grupo, de uma comunidade e, inclusivamente, de um povo.