Efeito facada não catapulta Bolsonaro

"Efeito facada" teve tímido reflexo eleitoral, revela sondagem do Instituto Datafolha. Candidato do PSL lidera, no entanto, com larga margem, sobre quarteto perseguidor, graças ao voto masculino e com mais estudos

Os efeitos da facada ao candidato de extrema-direita Jair Bolsonaro, do PSL, não se refletiram por aí além em intenções de voto para as eleições presidenciais de 7 de outubro no Brasil, revela a sondagem do Instituto Datafolha divulgada nesta madrugada. Se é verdade que o deputado subiu de 22% para 24% e continua a liderar com considerável avanço, fica desmentida, porém, a ideia, dada pela pesquisa do BTG Pactual da véspera, de que dispararia na frente.

Na luta pelo segundo lugar, portanto na corrida à outra vaga para a segunda volta das eleições, há empate técnico entre quatro candidatos. Ciro Gomes (PDT), de centro-esquerda, que subiu de 10 para 13 pontos, Marina Silva (Rede), ambientalista, que caiu de 16 para 11%, Geraldo Alckmin (PSDB), de centro-direita, agora com 10, mais um ponto do que na sondagem de 21 de agosto do mesmo instituto, e Fernando Haddad, entretanto oficializado pelo PT como substituto de Lula da Silva, com 9%, mais do dobro dos 4% contabilizados na pesquisa anterior.

O liberal João Amoêdo (Novo), assim como Álvaro Dias (Podemos) e Henrique Meirelles (PMDB), ambos de centro-direita, seguem no terceiro grupo com 3%.

Bolsonaro pontua mais entre os homens (32%) mas ainda assim lidera também no voto feminino, com 17%, cinco acima de Ciro e Marina. E tem entre os eleitores que completaram o ensino médio ou superior a maior percentagem do seu eleitorado - 30% em ambos os casos - contra apenas 15% entre os que concluíram o ensino fundamental, empatado tecnicamente com os seus perseguidores.

Em São Paulo

Ler mais

Exclusivos

Premium

Ruy Castro

À falta do Nobel, o Ig Nobel

Uma das frustrações brasileiras históricas é a de que, até hoje, o Brasil não ganhou um Prémio Nobel. Não por falta de quem o merecesse - se fizesse direitinho o seu dever de casa, a Academia Sueca, que distribui o prémio desde 1901, teria descoberto qualidades no nosso Alberto Santos-Dumont, que foi o verdadeiro inventor do avião, em João Guimarães Rosa, autor do romance Grande Sertão: Veredas, escrito num misto de português e sânscrito arcaico, e, naturalmente, no querido Garrincha, nem que tivessem de providenciar uma categoria especial para ele.

Premium

João Taborda da Gama

Le pénis

Não gosto de fascistas e tenho pouco a dizer sobre pilas, mas abomino qualquer forma de censura de uns ou de outras. Proibir a vista dos pénis de Mapplethorpe é tão condenável como proibir a vinda de Le Pen à Web Summit. A minha geração não viveu qualquer censura, nem a de direita nem a que se lhe seguiu de esquerda. Fomos apenas confrontados com alguns relâmpagos de censura, mais caricatos do que reais, a última ceia do Herman, o Evangelho de Saramago. E as discussões mais recentes - o cancelamento de uma conferência de Jaime Nogueira Pinto na Nova, a conferência com negacionista das alterações climáticas na Universidade do Porto - demonstram o óbvio: por um lado, o ato de proibir o debate seja de quem for é a negação da liberdade sem mas ou ses, mas também a demonstração de que não há entre nós um instinto coletivo de defesa da liberdade de expressão independentemente de concordarmos com o seu conteúdo, e de este ser mais ou menos extremo.

Premium

Adolfo Mesquita Nunes

A direita definida pela esquerda

Foi a esquerda que definiu a direita portuguesa, que lhe identificou uma linhagem, lhe desenhou uma cosmologia. Fê-lo com precisão, estabelecendo que à direita estariam os que não encaram os mais pobres como prioridade, os que descendem do lado dos exploradores, dos patrões. Já perdi a conta ao número de pessoas que, por genuína adesão ao princípio ou por mero complexo social ou de classe, se diz de esquerda por estar ao lado dos mais vulneráveis. A direita, presumimos dessa asserção, está contra eles.