Sociedade de Garantia Mútua estabelece fundo de 10ME para projetos de empresas madeirenses

Quarenta projetos de investimento de empresas madeirenses foram hoje "automaticamente desbloqueados", com a assinatura de um acordo entre o Governo Regional e a Sociedade Portuguesa de Garantia Mútua, que estabeleceu um fundo de apoio de 10 milhões de euros.

O novo instrumento financeiro visa "apadrinhar" todos os projetos desenvolvidos no âmbito de programas comunitários inseridos no quadro Madeira 14/20, nomeadamente o Valorizar 2020, o Empreender 2020 e o Internacionalizar 2020.

"Não chega às empresas apresentar candidaturas e não chega, por parte do Instituto de Desenvolvimento Empresarial, fazer a análise positiva e dar a concordância de execução dos projetos", explicou o vice-presidente do Governo Regional, Pedro Calado, sublinhando que as empresas têm de prestar garantias bancárias, o que nem sempre obtêm.

O acordo estabelecido com a Sociedade Portuguesa de Garantia Mútua concede uma nova cobertura financeira às pequenas e médias empresas de todos os setores de atividade da Região Autónoma da Madeira, sendo que quatro dezenas de projetos foram hoje "automaticamente desbloqueados".

"Vivemos um período de muito facilitismo, onde as grandes empresas nacionais e entidades públicas fizeram mau uso do crédito disponível, desviando e esgotando verbas do sistema financeiro português, prejudicando a grande maioria das empresas do tecido empresarial, as pequenas e médias", afirmou Pedro Calado.

O governante explicou que, por isso, o executivo regional foi forçado a procurar outros mecanismos financeiros, como este fornecido pela Sociedade Portuguesa de Garantia Mútua.

Pedro Calado garante que o fundo de 10 milhões de euros vai "facilitar a vida" das empresas que têm projetos de investimento em execução, mas que têm dificuldades em apresentar garantias bancárias.

"As garantias são prestadas para facilitar a obtenção de condições de crédito melhores e mais adequadas aos seus investimentos", disse, por seu lado, a presidente da Sociedade Portuguesa de Garantia Mútua, Ana Beatriz Freitas, vincando que a parceria com o Governo Regional é de "excelência".

A responsável indicou, também, que o novo acordo permitirá prestar garantias autónomas, o que é uma novidade na região.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?