PSI20 sobe 0,71% com Galp a ganhar mais de 2%

O principal índice da bolsa de Lisboa, PSI20, encerrou hoje a subir 0,71% para 5.307,07 pontos, com a Galp a ganhar mais de 2%, acompanhando a subida do preço do petróleo nos mercados internacionais.

Das 18 cotadas que integram o PSI20, 11 subiram e sete desceram. A Navigator liderou as subidas e avançou 3,68% para 4,28 euros e a Mota-Engil ganhou 2,78% para 2,21 euros.

A Galp registou igualmente uma subida expressiva de 2,32% para 16,78 euros, num dia em que os preços do petróleo subiram nos mercados internacionais, com o barril de Brent, de referência na Europa, a superar os 80 dólares no mercado de Londres.

O possível impacto do furacão Florence em infraestruturas petrolíferas da costa leste norte-americana tem levado a um aumento do preço do crude nas últimas horas, segundo analistas.

Os títulos da Galp foram os segundos mais negociados, a seguir aos da EDP, que recuaram 0,31% para 3,26 euros.

Com subidas entre 1% e 2% terminaram a Altri (7,98 euros), a Semapa (17,92 euros), a Jerónimo Martins (12,76 euros) a NOS (4,95 euros) e os CTT (3,29 euros).

Com valorizações inferiores a 1% ficaram a Ibersol (9,38 euros), a Sonae SGPS (0,88 euros) e a Ramada Investimentos (10 euros).

Nas descidas, o BCP liderou ao cair 1,91% para 0,24 euros, a Corticeira Amorim cedeu 1,06% para 11,20 euros e a Sonae Capital perdeu 0,62% para 0,80 euros.

Com descidas mais baixas ficaram a EDP Renováveis (8,50 euros), a Pharol (0,18 euros) e a REN (2,42 euros).

No resto da Europa, Paris ganhou 0,91%, Londres 0,55%, Frankfurt e Milão avançaram 0,52% e Madrid encerrou com uma valorização de 0,24%.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Arnaldo, Rui e os tuítes

Arnaldo Matos descobriu o Twitter (ou Tuiter, como ele dizia), em 2017. Rui Rio, em 2018. A ambos o destino juntou nesta edição. Por causa da morte do primeiro, que o trouxe à nostálgica ordem do dia, e por o segundo se ter rendido à tecnologia da transmissão de ideias que são as redes sociais. A política não nasceu para as ideias simples com as redes sociais. Mas as redes sociais vieram dar uma ajuda na rapidez ao passar as mensagens. E a chegar a mais gente. E da forma desejada, sem a, por vezes incómoda, mediação jornalística. É isso mesmo que diz, e sem vergonha, note-se, uma fonte do PSD, no trabalho sobre a presença de Rui Rio no Twitter. "É uma via para dizer exatamente o que pensa e dar a opinião, sem descontextualizações." O jornalismo como descontextualização. Ou seja, os políticos que aderem às redes sociais fazem-no no mesmo pressuposto da propaganda. E têm bons exemplos a seguir, como Trump, mestre nos 280 carateres que o ajudaram a ganhar eleições. Foi o Twitter que trouxe Arnaldo Matos das trevas da extrema-esquerda para o meio mediático. Regressou como fenómeno, não apenas pelas polémicas intervenções no velho partido, o MRPP, onde promoveu rixas, expulsou camaradas por desvios de direita, mas, sobretudo, pela excelente adaptação à forma que a tecnologia do Twitter lhe proporcionava para passar a sua mensagem política dura, rápida, cruel e, sim, simplista. Para quem não quer perder muito tempo com explicações, o Twitter é ideal. Numa prosa publicada na página do partido, Luta Popular, Arnaldo Matos fazia o que sabia fazer, doutrina, sobre o assunto. Dizia que as suas publicações, batendo "todos os recordes em Portugal", se tornavam "tão virais" que já nem ele as controlava E sem nenhum recuo ou consideração sobre a origem "capitalista" desta transmissão informativa queixava-se de as mensagens não serem vistas pelos "camaradas do partido". Resumindo: "Os tuítes são pequenas peças de agitação e de propaganda políticas, que permitem aos militantes do PCTP/MRPP manter uma informação permanente sobre a vida política nacional e internacional." Dizia também que este método "fornece uma enorme quantidade de temas que armam a classe operária para a difusão de opiniões que caracterizam os seus pontos de vista de classe". Ninguém diria melhor do que um "educador" de classe, operária ou outra, e nem mesmo Jack Dorsey ou Noah Glass ou Biz Stone, ou Evan Williams, os fundadores da rede social, a saberiam defender de forma tão eficaz. E enganadora. A forma como Arnaldo Matos usava o Twitter era um pouco menos benévola do que podia parecer destas palavras. Zurziu palavras simples e fortes contra velhos ódios: contra o "putedo" da esquerda, o "monhé" António Costa, os sociais-fascistas do PCP e, até, justificando ataques terroristas como os do Bataclan em Paris. Mandava boutades que no ciberespaço se chamam posts. E, depois, os jornalistas faziam o resto, amplificando a mensagem nos órgãos de comunicação social tradicionais. Na reportagem explica-se que o objetivo dos tuítes de Rui Rio é, também, que os jornalistas "peguem" nas mensagens e as ampliem. Até porque ele tem apenas cerca de três mil seguidores - o que não é pouco, tendo em conta a fraca penetração da rede em Portugal. Rio muda quando está no Twitter. É mais contundente e certeiro. Arnaldo Matos era como sempre foi, cruel e populista. Ambos perceberam o funcionamento das redes sociais, que beneficiam os políticos, mas prejudicam a democracia. Porque incentivam ao "tribalismo", juntando quem pensa igual e silenciando quem acha diferentes. Que contribuem para a diluição das mediações que leva com ela o pensamento, a crítica, e traz consigo a ilusão da "democracia direta" que mais não é do que outra forma de totalitarismo. Estas últimas ideias são roubadas da apresentação de Pacheco Pereira na conferência sobre o perigo das fake news organizada nesta semana pela agência Lusa. Dizia ele que não devemos ter complacência com a ignorância - que é a base do espalhar de notícias falsas. Talvez os políticos devessem ser os primeiros a temê-la, à ignorância.