Markus Soeder eleito novo líder da União Social Cristã (CSU) da Alemanha

Os aliados bávaros da chanceler alemã Angela Merkel, o partido CSU, elegeram hoje um novo líder, Markus Soeder, uma mudança que oferece ao centro-direita da Alemanha a oportunidade de ultrapassar as constantes disputas dos últimos anos.

De acordo com a agência Associated Press, Markus Soeder, de 52 anos, foi eleito sem oposição, em Munique, com mais de 87%, para liderar a União Social Cristã (CSU, sigla em alemão).

O CSU é o partido-irmão da União Democrata Cristã (CDU, sigla em alemão) de Angela Merkel no estado da Baviera, um aliado independente e por vezes incómodo, apesar de terem uma coligação no parlamento alemão.

Markus Soeder substitui Horst Seehofer, líder do CSU na última década e o maior oponente na Alemanha da abordagem acolhedora de Merkel aos refugiados em 2015.

Soeder já tinha sucedido a Seehofer, atual ministro do Interior alemão, como governador da Baviera no ano passado.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Assunto poucochinho ou talvez não

Nos rankings das escolas que publicamos hoje há um número que chama especialmente a atenção: as raparigas são melhores do que os rapazes em 13 das 16 disciplinas avaliadas. Ou seja, não há nenhum problema com as raparigas. O que é um alívio - porque a avaliar pelo percurso de vida das mulheres portuguesas, poder-se-ia pensar que sim, elas têm um problema. Apenas 7% atingem lugares de topo, executivos. Apenas 12% estão em conselhos de administração de empresas cotadas em bolsa - o número cresce para uns míseros 14% em empresas do PSI20. Apenas 7,5% das presidências de câmara são mulheres.

Premium

Adolfo Mesquita Nunes

Quando não podemos usar o argumento das trincheiras

A discussão pública das questões fraturantes (uso a expressão por comodidade; noutra oportunidade explicarei porque me parece equívoca) tende não só a ser apresentada como uma questão de progresso, como se de um lado estivesse o futuro e do outro o passado, mas também como uma questão de civilização, de ética, como se de um lado estivesse a razão e do outro a degenerescência, de tal forma que elas são analisadas quase em pacote, como se fosse inevitável ser a favor ou contra todas de uma vez. Nesse sentido, na discussão pública, elas aparecem como questões de fácil tomada de posição, por mais complexo que seja o assunto: em questões éticas, civilizacionais, quem pode ter dúvidas? Os termos dessa discussão vão ao ponto de se fazer juízos de valor sobre quem está do outro lado, ou sobre as pessoas com quem nos damos: como pode alguém dar-se com pessoas que não defendem aquilo, ou que estão contra isto? Isto vale para os dois lados e eu sou testemunha delas em várias ocasiões.