Premium Partidos querem controlar o passado dos seus candidatos

Verificar as vidas dos políticos e candidatos, no passado, é como os partidos podem defender-se de posteriores casos de conflitos de interesses ou escândalos. Por agora, os principais partidos não têm nenhum método para conhecer o passado dos seus candidatos. Mas querem ter.

OCiudadanos, em Espanha, contratou uma "agência de inteligência privada" para investigar o passado dos seus candidatos. Barack Obama, quando era presidente dos EUA, obrigava os seus nomeados a responder a um inquérito de 63 perguntas. Emmanuel Macron dispõe de uma equipa que faz a verificação curricular de todos os possíveis membros da sua força política. Em Portugal, oficialmente, nenhum dos partidos parlamentares faz nada de parecido. E isso pode ser um problema.

É uma falha, considera Nuno Garoupa, professor na George Mason University, para quem é "absolutamente inexplicável que não seja feito" qualquer escrutínio dos candidatos. A verificação do percurso passado de deputados, ministros, autarcas, nomeados para cargos públicos, "é uma boa medida", acrescenta Luís de Sousa, investigador do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa, especialista nos efeitos da corrupção sobre o sistema político.

Em Portugal, nenhum dos principais partidos procura saber se os seus candidatos possuem ligações empresariais que possam originar conflitos de interesses com as suas funções públicas ou tomaram posições políticas contrárias às que devem defender, antes de aparecerem como titulares de cargos políticos. Só o PSD e o BE mostram alguma vontade de apertar o escrutínio interno sobre os seus candidatos. Ambos garantem estar a estudar processos de verificação internos que possam funcionar no futuro. E tanto Rui Rio como Catarina Martins consideram que essa deve ser uma medida a considerar nos seus partidos.

A ressalva do PCP

No PS e no CDS não há nenhum processo interno deste tipo nem nenhuma promessa de o tentar no futuro. O PCP garante ter "um processo coletivo que possibilita o conhecimento das capacidades, características e condições" dos seus candidatos. Com uma advertência: "O que a vida tem demonstrado é que é no combate à subordinação do poder político ao poder económico, e nas opções políticas dos partidos que a ele se submetem, e não neste ou naquele "comportamento desviante", que a resposta aos problemas mais notórios tem de ser encontrada."

A sucessão de casos envolvendo o passado de políticos parece, mais do que um defeito, o feitio do sistema. "E depois temos escândalos ao mais alto nível de licenciaturas falsas, obrigações fiscais ou para a Segurança Social incumpridas, ligações perigosas...", exemplifica Nuno Garoupa. Histórias intermináveis como a da licenciatura de Sócrates ou a das dívidas de Pedro Passos Coelho à Segurança Social. Investimentos imobiliários, como o de Ricardo Robles, que contradizem o seu discurso político. Ou até casos mais complexos, como os contratos entre empresas de militantes do PSD com juntas de freguesia geridas pelo partido, que o Ministério Público investiga na Operação Tutti Frutti.

Todos estes casos fariam soar o alerta interno, se os partidos dispusessem de regras para avaliar os seus candidatos. Mas nem ao nível mais alto do Estado parece haver qualquer preocupação em verificar o passado dos nomeados - sejam ministros ou até o indigitado secretário-geral do Sistema de Informações da República Portuguesa (SIRP).

No verão passado, António Costa indicou o embaixador José Júlio Pereira Gomes para ocupar a liderança do serviço que coordena as secretas. Logo que a nomeação se tornou pública abriu-se uma polémica sobre a atuação do embaixador durante a crise em Timor-Leste. Pereira Gomes acabou por renunciar, segundo explicou, para "salvaguardar a dignidade do cargo de secretário-geral do SIRP de qualquer polémica, que naturalmente se repercutiria negativamente no exercício das suas funções".

Detetives privados

Quando um caso destes ganha forma, reagir é a única defesa, conter os danos é o único objetivo. "Não há melhoria da qualidade da democracia apenas através dos mecanismos de escrutínio externo", explica Luís de Sousa. "Para não sofrerem danos reputacionais, os partidos deviam fazer um escrutínio intenso do passado dos candidatos, anterior às nomeações."

Foi o que fez Emmanuel Macron, quando preparou as suas listas de candidatos a deputados nas mais recentes eleições francesas, em 2017. O presidente francês criou equipas de investigação que verificaram todos os que pretendiam integrar as listas do novo partido En Marche. Eram 19 mil, no início, mas depois de um processo de meses de entrevistas, investigações sobre o passado e avaliações externas ficaram apenas 428 nomes.

O Ciudadanos, em Espanha, foi ainda mais longe. Sendo um novo partido, sem estrutura de funcionamento, e lançando a sua candidatura numa fase complexa da vida política de Madrid - em que o seu principal rival, o PP, era afetado por escândalos de corrupção -, o escrutínio foi levado a sério. O Ciudadanos contratou uma empresa de "inteligência privada" - um nome moderno para um serviço de detetives especializados -, a H4DM, para avaliar rigorosamente o passado de cada um dos seus candidatos: a sua carreira, a sua formação, os seus negócios, a sua reputação, as suas redes sociais. Cada um dos candidatos tinha de assinar um documento claro: "Autorizo o Ciudadanos a obter, por si mesmo ou através de empresas privadas de pesquisa, qualquer informação que possa afetar a imagem pública ou a do Ciudadanos, analisar as vulnerabilidades detetadas, bem como avaliar a adequação como candidato."

Um duche

Nas perguntas que enviámos aos partidos, estes dois exemplos eram referidos. O PCP reagiu com humor: "Só por ironia se pode invocar, em matéria de relações entre poder económico e político, o exemplo do Ciudadanos ou a nova força política de Macron."

Em países como os EUA, este é um processo instituído há muito. Os próprios candidatos a cargos públicos costumam contratar advogados especializados para fazer a investigação do seu passado. Mas os partidos, e a Casa Branca, têm mecanismos próprios de escrutínio. É-se culpado, até prova em contrário, costumam explicar os cientistas políticos americanos. Barack Obama instituiu um questionário de 63 perguntas para colocar aos seus nomeados. O processo é longo, intenso e duro. Kenneth Duberstein, o antigo chefe da Casa Civil de Ronald Reagan, lembrou à estação televisiva ABC como era desgastante o processo de verificar detalhes na vida dos candidatos. Ele começava as entrevistas sempre com a mesma frase: "Quando esta entrevista acabar, vai querer ir para casa e tomar um duche - e eu também."

O questionário de Obama

As 63 perguntas que o Presidente americano fazia aos nomeados da sua administração poderiam ter antecipado muitos casos embaraçosos em Portugal. A primeira pergunta pede aos candidatos que apresentem não apenas um currículo, mas todos os dados curriculares e declarações biográficas emitidas por eles, ou por outros, nos últimos dez anos. E isto bastaria, se existisse um questionário deste tipo em Portugal, para constatar que a licenciatura de José Sócrates seria um assunto que empolgaria o debate. A maioria das informações pedidas por Obama tinha um horizonte temporal de dez anos, incluindo os nomes dos candidatos com quem conviveu, uma lista de atividades pagas, imóveis e empréstimos acima de dez mil dólares, seus e dos cônjuges, declarações patrimoniais apresentadas para empréstimos, pertença a organizações - em particular, filiações em grupos que promovem alguma discriminação com base em raça, sexo, deficiência, etnia, religião ou orientação sexual. Mas nada é deixado de fora: armas, blogues ou redes sociais, incluindo o uso de pseudónimos online. Outras informações não estipulam qualquer prazo temporal (ou seja, incluem toda a vida do candidato), como auditorias fiscais, ações judiciais, cobranças, falências ou prisões. Os candidatos devem mencionar todas as empresas com as quais foram afiliados ou nas quais tiveram uma participação financeira, ou detiveram ligações, ou foram donos de mais de 5% do capital. Estas declarações estendem-se aos cônjuges. A última pergunta não deixa nada de fora: "Forneça qualquer outra informação, incluindo sobre outros membros da sua família, que possa sugerir um conflito de interesses ou ser uma possível fonte de constrangimento para si, a sua família ou o presidente eleito."

Ler mais

Exclusivos

Premium

Henrique Burnay

O momento Trump de Macron

Há uns bons anos atrás, durante uns dias, a quem pesquisasse, no Yahoo ou Google, já não me lembro, por "great French military victories" era sugerido se não quereria antes dizer "great French military defeats". A brincadeira de algum hacker com sentido de ironia histórica foi mais ou menos repetida há dias, só que desta vez pelo presidente dos Estados Unidos, depois de Macron ter dito a frase mais grave que podia dizer sobre a defesa europeia. Ao contrário do hacker de há uns anos, porém, nem o presidente francês nem Donald Trump parecem ter querido fazer humor ou, mais grave, percebido a História e o presente.

Premium

Ruy Castro

Um Vinicius que você não conheceu

Foi em dezembro de 1967 ou janeiro de 1968. Toquei a campainha da casa na Gávea, bairro delicioso do Rio, onde morava Vinicius de Moraes. Vinicius, você sabe: o poeta, o compositor, o letrista, o showman, o diplomata, o boémio, o apaixonado, o homem do mundo. Ia entrevistá-lo para a Manchete, revista em que eu trabalhava. Um empregado me conduziu à sala e mandou esperar. De repente, passaram por mim, vindas lá de dentro, duas estagiárias de jornal ou, talvez, estudantes de jornalismo - lindas de morrer, usando perturbadoras minissaias (era a moda na época), sobraçando livros ou um caderno de anotações, rindo muito, e foram embora. E só então Vinicius apareceu e me disse olá. Vestia a sua tradicional camisa preta, existencialista, de malha, arregaçada nos cotovelos, a calça cor de gelo, os sapatos sem meias - e cheirava a talco ou sabonete, como se tivesse acabado de sair do banho.

Premium

Maria do Rosário Pedreira

Dispensar o real

A minha mãe levou muito a sério aquele slogan dos anos 1970 que há quem atribua a Alexandre O'Neill - "Há sempre um Portugal desconhecido que espera por si" - e todos os domingos nos metia no carro para conhecermos o país, visitando igrejas, monumentos, jardins e museus e brindando-nos no final com um lanche em que provávamos a doçaria típica da região (cavacas nas Caldas, pastéis em Tentúgal). Conheci Santarém muito antes de ser a "Capital do Gótico" e a Capela dos Ossos foi o meu primeiro filme de terror.

Premium

Adriano Moreira

Entre a arrogância e o risco

Quando foi assinada a paz, pondo fim à guerra de 1914-1918, consta que um general do Estado-Maior Alemão terá dito que não se tratava de um tratado de paz mas sim de um armistício para 20 anos. Dito ou criado pelo comentarismo que rodeia sempre acontecimentos desta natureza, o facto é que 20 anos depois tivemos a guerra de 1939-1945. O infeliz Stefan Zweig, que pareceu antever a crise de que o Brasil parece decidido a ensaiar um remédio mal explicado para aquela em que se encontra, escreveu no seu diário, em 3 de setembro de 1939, que a nova guerra seria "mil vezes pior do que em 1914".

Premium

António Araújo

Virgínia, a primeira jornalista portuguesa

Estranha-se o seu esquecimento. É que ela foi, sem tirar nem pôr, a primeira jornalista portuguesa, a primeira mulher que exerceu a profissão de repórter nos moldes que hoje conhecemos. Tem o seu nome nas ruas de algumas localidades (em Lisboa, no bairro de Caselas), mas, segundo sei, não é sequer recordada pela toponímia da sua terra natal, Elvas, onde veio ao mundo às cinco da madrugada do dia 28 de Dezembro de 1882. Seu pai era oficial de Cavalaria, sua mãe doméstica (e também natural de Elvas), seus irmãos militares de fortes convicções republicanas; um deles, Carlos Alberto, chegou a estar na Rotunda em Outubro de 1910 e a combater as tropas de Couceiro por bandas de Trás-os-Montes.

Premium

Marisa Matias

É ouro, senhores

Chegar à União Europeia não é igual para toda a gente, já se sabe. Em vários países da União Europeia - treze mais em concreto - ter dinheiro é condição de porta aberta. Já se o assunto for fugir à morte ou procurar trabalho, a conversa é bem diferente. O caso a que me refiro é o dos vistos gold. Portugal integra a lista de países com práticas mais questionáveis a este respeito. Não sou eu quem o diz, os dados vêm do Consórcio Global Anticorrupção e da Transparency International.

Premium

Germano Almeida

Parlamentares

A notícia segundo a qual dois deputados nacionais ultrapassaram a fase dos insultos verbais e entraram em desforço físico junto ou dentro do edifício do Parlamento correu as ilhas e também pelo menos a parte da diáspora onde chegam as nossas emissões, porque não só a Rádio Nacional proporcionou ao facto abundante cobertura, como também a televisão lhe dedicou largos 22 minutos de tempo de antena, ouvindo não só os contendores como também as eventuais testemunhas da lide, e por fim um jurista, que, de código em punho, esmiuçou a diferença entre uma briga e uma agressão pura e simples, para concluir que no caso em apreço mais parecia ter havido uma agressão de um deputado a outro, na medida em que tudo levava a crer ter havido um único murro. Porém, tão bem aplicado e com tanta ciência, que não houve mais nada a fazer senão conduzir o espancado ao hospital para os devidos curativos. E para comprovar a veracidade do incidente mostrou, junto a uma parede, uma mancha de sangue que por sinal mais fazia lembrar o local onde uma galinha poderia ter sido decapitada.

Premium

Viriato Soromenho Marques

Desta vez Trump tem razão

A construção de uma Europa unida como espaço de paz, liberdade, justiça e prosperidade sustentável foi o maior projeto político da geração a que pertenço. É impossível não confessar a imensa tristeza que me invade ao observar mês após mês, ano após ano, como se caminha para aquele grau de exaustão e fadiga que faz pressentir a dissolução final. O que une, hoje, a Europa é a mais elementar pulsão de vida, o instinto de autossobrevivência. Não dos seus governantes, mas dos seus mais humildes cidadãos. O tumultuoso Brexit mostra bem como é difícil, mesmo para um grande país com soberania monetária, descoser as malhas urdidas ao longo de tantas décadas. Agora imagine-se a tragédia que seria o colapso da união monetária para os 19 países que dela participam. A zona euro sofreria um empobrecimento e uma destruição de riqueza exponenciais, como se uma guerra invisível, sem mortos nem ruínas, nos tivesse atingido. Estamos nisto há dez anos. Os atos políticos levados a cabo desde 2008, nada mudaram na gravidade dos problemas, apenas adiaram o desfecho previsível. Existe uma alternativa minimalista ao colapso. Implicaria uma negociação realista baseada nos interesses materiais concretos dos Estados, como aqueles casais que coabitam, mesmo depois do divórcio, para nenhum deles ter de ir morar na rua. A prioridade seria uma mudança das regras absurdas do tratado orçamental, que transformam, por exemplo, os 2,8% da derrapagem orçamental francesa prevista para 2019 numa coisa esplêndida, e os 2,4% solicitados pelo governo de Roma num pecado mortal! Contudo, os mesmos patéticos dirigentes políticos dos grandes países europeus que economizaram nos atos potencialmente redentores do projeto europeu, não nos poupam à sua retórica. A evocação do primeiro centenário do fim da I Guerra Mundial ultrapassou os limites do aceitável.