Processos contra BPN já custaram dez milhões ao Estado

A nacionalização do banco de Oliveira Costa trouxe, entre outras heranças, as ações por ex-clientes e trabalhadores.

O "Diário Económico" escreve hoje que "o Estado gastou até hoje, por conta das ações que estão a decorrer em tribunal contra o ex-BPN, cerca de dez milhões de euros. A fatura diz respeito, concretamente, ao período de três anos que vai de 2011 ao final de 2013, momento a partir do qual começaram a surgir os primeiros desfechos de processos contra aquela instituição, herdados pelo Tesouro português por força na nacionalização de 2008".

Segundo o jornal, "são, pelo menos, 180 os processos - cíveis e laborais - que foram colocados contra o banco desde que este foi nacionalizado, muito impulsionados pelo sucessivo desvendar das alegadas irregularidades cometidasa no antigo grupo de José Oliveira Costa ao longo do tempo. O montante reclamado supera os 300 milhões de euros, lembra a Parvalorem. Nos perto de dez milhões de euros já suportados estão incluídas as condenações sofridasa e todos os restantes custos com litígios, custos fiscais, administrativos, processuais e com honorários de advogados. Deste "bolo" farão ainda parte indemnizações pagas não por sentença judicial mas por acordos atingidos antes de as ações chegarem sequer á barra dos tribunais".

Ler mais

Exclusivos

Premium

Bernardo Pires de Lima

Os europeus ao espelho

O novo equilíbrio no Congresso despertou em Trump reações acossadas, com a imprensa e a investigação ao conluio com o Kremlin como alvos prioritários. Na Europa, houve quem validasse a mesma prática. Do lado democrata, o oxigénio eleitoral obriga agora o partido a encontrar soluções à altura do desafio em 2020, evitando a demagogia da sua ala esquerda. Mais uma vez, na Europa, há quem esteja a seguir a receita com atenção.

Premium

Rogério Casanova

O fantasma na linha de produção

Tal como o desejo erótico, o medo é uma daquelas emoções universais que se fragmenta em inúmeras idiossincrasias no ponto de chegada. Além de ser contextual, depende também muito da maneira como um elemento exterior interage com o nosso repositório pessoal de fobias e atavismos. Isto, pelo menos, em teoria. Na prática (a prática, para este efeito, é definida pelo somatório de explorações ficcionais do "medo" no pequeno e no grande ecrã), a coisa mais assustadora do mundo é aparentemente uma figura feminina magra, de cabelos compridos e desgrenhados, a cambalear aos solavancos na direcção da câmara. Pode parecer redutor, mas as provas acumuladas não enganam: desde que foi popularizada pelo filme Ring em 1998, esta aparição específica marca o ponto em filmes e séries ocidentais com tamanha regularidade que já se tornou uma presença familiar, tão reconfortante como um peluche de infância. É possível que seja a exportação japonesa mais bem-sucedida desde o Toyota Corolla e o circuito integrado.

Premium

Maria do Rosário Pedreira

Adeus, futuro. O fim da intimidade

Pelo facto de dormir no quarto da minha irmã (quase cinco anos mais velha do que eu), tiveram de explicar-me muito cedo por que diabo não a levavam ao hospital (nem sequer ao médico) quando ela gania de tempos a tempos com dores de barriga. Efectivamente, devia ser muito miúda quando a minha mãe me ensinou, entre outras coisas, aquela palavra comprida e feia - "menstruação" - que separava uma simples miúda de uma "mulherzinha" (e nada podia ser mais assustador). Mas tão depressa ma fez ouvir com todas as sílabas como me ordenou que a calasse, porque dizia respeito a um assunto íntimo que não era suposto entrar em conversas, muito menos se fossem com rapazes. (E até me lembro de ter levado uma sapatada na semana seguinte por estar a dizer ao meu irmão para que servia uma embalagem de Modess que ele vira no armário da casa de banho.)