Decisão é "fim de parte importante do processo"

O advogado das vítimas da Casa Pia, Miguel Matias, considerou hoje que o acórdão do indeferimento do recurso apresentado no Tribunal Constitucional pelos arguidos do caso Casa Pia, marca "o fim de uma parte muito importante" deste processo.

Para Miguel Matias, em declarações à agência Lusa, "é o fim de uma parte muito importante do processo, porque é o fim das hipóteses de recurso extraordinário formuladas pelos arguidos".

O Tribunal Constitucional (TC) anunciou hoje que rejeitou os recursos interpostos por Carlos Cruz, Manuel Abrantes, Jorge Ritto e João Ferreira Dinis, arguidos no processo Casa Pia, relativamente às questões de constitucionalidade.

O advogado das vítimas lembrou que "neste caso concreto tratava-se de aferir da eventual inconstitucionalidade da interpretação dada pelo Tribunal de Primeira Instância em relação a algumas normas do Código de Processo Penal, por eventual violação da Constituição da República".

"Nós impugnámos, contra-alegando que não existia qualquer violação da Constituição, e esse foi o entendimento do TC, que não deu razão em nenhum dos argumentos dos arguidos à sua fundamentação", disse.

Miguel Matias ressalvou que "ainda é possível, através de expedientes legais, alguma aclaração ou pedido de nulidade deste acórdão do TC, fazer prolongar isto mais no tempo".

Mesmo com essa hipótese, o advogado considerou que, "passe a expressão", a decisão do TC hoje anunciada "é um canto de cisne relativamente a todo este processo, que desta forma termina".

O tribunal de primeira instância condenou Carlos Silvino a 18 anos de prisão e ainda Carlos Cruz e Ferreira Diniz (7 anos), Jorge Ritto (6 anos e 8 meses), Hugo Marçal (6 anos e 2 meses), Manuel Abrantes (5 anos e 9 meses) e absolveu Gertrudes Nunes. Os arguidos condenados ficaram ainda obrigados a pagar indemnizações às vítimas.

O advogado de Carlos Cruz, Ricardo Sá Fernandes, disse à Lusa que foi notificado hoje de manhã do indeferimento do recurso apresentado no Tribunal Constitucional, no âmbito do Caso Casa Pia, e vai deixar que o mesmo transite em julgado.

Segundo Ricardo Sá Fernandes, o acórdão deverá transitar em julgado a 24 de fevereiro, podendo Carlos Cruz (ou os outros arguidos) ser preso, a qualquer momento, a partir desse dia.

Miguel Matias foi notificado também hoje de manhã. Até às 12:30, nem Manuel Abrantes, de acordo com o próprio, nem Jorge Ritto, segundo o seu advogado, tinham sido notificados.

Entretanto, a 22 deste mês será lido acórdão do julgamento dos crimes sexuais de Elvas, alegadamente cometidos contra ex-alunos da Casa Pia.

O advogado das vítimas da Casa Pia diz que este processo, "de forma alguma", demorará tantos anos a estar concluído.

"Esta parte relativa a Elvas não se tratou de uma repetição do julgamento, o que foi feito foi meramente a comunicação de uma alteração de tempo relativamente aos factos que terão ocorrido em Relvas", explicou.

Miguel Matias esclareceu que está "apenas à espera da decisão da Primeira Instância".

"Obviamente que depois poderão os arguidos afetados, se vierem a ser condenados, vir a recorrer para o Tribunal da Relação de Lisboa", referiu.

Ler mais

Exclusivos

Premium

João Gobern

País com poetas

Há muito para elogiar nos que, sem perspectivas de lucro imediato, de retorno garantido, de negócio fácil, sabem aproveitar - e reciclar - o património acumulado noutras eras. Ora, numa fase em que a Poesia se reergue, muitas vezes por vias "alternativas", de esquecimentos e atropelos, merece inteiro destaque a iniciativa da editora Valentim de Carvalho, que decidiu regressar, em edições "revistas e aumentadas", ao seu magnífico espólio de gravações de poetas. Originalmente, na colecção publicada entre 1959 e 1975, o desafio era grande - cabia aos autores a responsabilidade de dizerem as suas próprias criações, acabando por personalizá-las ainda mais, injectando sangue próprio às palavras que já antes tinham posto ao nosso dispor.