Orçamento distribui mais dinheiro a quem ganha mais

Rendimento. OE 2016 repôs salários no Estado e aliviou CES das pensões elevadas. IVA da restauração beneficia mais ricos

A distribuição de rendimentos que resulta objetivamente (em números) do Orçamento do Estado (OE) para 2016 acaba por beneficiar mais as classes de rendimento elevado, em detrimento dos menos abastados. Porquê? Bastarão alguns exemplos. A reposição de rendimento dos funcionários públicos beneficia salários acima dos 1500 euros e o corte em 50% da contribuição extraordinária de solidariedade (CES) dirige-se a pensões de valor elevado. O IVA na restauração vai descer para 13% no verão, mas esse serviço é mais usado pelas classes de rendimento mais alto. E quem compra e usa mais os automóveis, penalizados por via de três impostos (ISV, IUC e ISP)?

Olhando para a quantificação (em euros) de várias medidas orçamentais previstas pelo governo, conclui-se que redistribuição de rendimentos vale cerca de 1451 milhões de euros. Inclui medidas tão variadas como a atualização de pensões mais baixas, execução de fundos europeus, sobretaxa de IRS, entre outras (ver infográfico). Usando simuladores de consultoras ou disponibilizados por vários jornais, é possível calcular quanto é que cada escalão de rendimento ganha.

Simultaneamente, usando a divisão por decis (dez escalões em que cada um representa 10% dos trabalhadores) distribui-se o rendimento proporcionado por via do fim dos cortes nos salários do Estado e alívio na sobretaxa do IRS. O primeiro decil (escalão), por exemplo, tem um ganho médio de 503 euros e os 10% que mais auferem têm um rendimento médio de 3220 euros. "Qualquer outra divisão por escalões (de IRS, por exemplo) resulta na mesma conclusão: percentualmente (% do salário bruto), quem mais beneficia são os escalões com ganhos médios elevados", refere Pedro Romano, consultor da Fundação Francisco Manuel dos Santos.

A importância da reposição salarial no Estado nesta análise decorre simplesmente do seu peso no bolo total da redistribuição: 447 milhões em 1451 milhões de euros. Por outro lado, a atualização de pensões até 628,82 euros e o reforço no rendimento social de inserção, complemento solidário para idosos e prestações familiares são medidas que tipicamente se dirigem a classes menos abastadas, mas a verdade é que valem 13,6% dos 1451 milhões de euros redistribuídos pelo OE 2016 elaborado pelo PS e com o apoio do PCP e do BE.

Medir o impacto na redistribuição de rendimentos resultante da dedução fixa por filho até 550 euros é mais complicado. A Deloitte, por exemplo, calcula que um casal com dois filhos só é compensado pela dedução fixa a partir de salários de 853 euros (cada titular) ou 1413 euros se só um dos elementos do casal tiver rendimento.

Preferindo não se pronunciar sobre aspetos políticos do OE 2016, Luís Leon, partner da Deloitte, afirma que há factos óbvios sobre a redistribuição de rendimentos. "Quem ganha até 8500 euros por ano não paga IRS e nada beneficia com as alterações deste imposto, o mesmo sucedendo com o alívio na CES, que só se dirige a pensões acima de 7000 euros. A reposição salarial no Estado só vai afetar salários acima dos 1500 euros. O aumento do salário mínimo, já decidido anteriormente, coloca mais 22 euros líquidos na mão dos trabalhadores. No caso da dedução fixa no IRS, o primeiro escalão (mais pobres) ganha mais 225 euros por filho, acrescentando aos 325 que já vinham do sistema de quociente familiar."

"Sobretudo no caso da reposição salarial na função pública, estamos não perante uma redistribuição de rendimentos, mas sim face ao fim de algo que foi considerado inconstitucional pelo Tribunal Constitucional. Era uma medida temporária que não podia prolongar-se no tempo. Com este OE 2016, uma família fica a ganhar ou a perder? Essa é questão. Há mais gente beneficiada. Quem tem rendimentos superiores a 40 mil euros e até 80 mil euros anuais representa 1,6% das famílias portuguesas", refere o economista Ricardo Paes Mamede. "Essa é que é a classe média (1,6% dos contribuintes)?" A discussão sobre o que é a classe média surgiu logo na apresentação do OE, no dia 5 deste mês. "Se calhar há uma outra classe média que ganha 900, ou mil ou 1100 euros por mês", referiu o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais. Paes Mamede reconhece que "há sempre pessoas penalizadas com o OE".

O último Inquérito às Despesas de Consumo das Famílias, do Instituto Nacional de Estatística (INE), dá-nos pistas sobre quem mais beneficiará com a baixa do IVA na restauração. O INE dividiu as classes de rendimento em cinco. Deste modo, os mais pobres equivaliam aos 20% com menores rendimentos (despesa anual 11 428 euros). No outro extremo, estão os 20% de agregados com maiores rendimentos (35 314 euros anuais). Conclusão: à medida que o escalão de despesa sobe, a percentagem de consumo em hotéis, restaurantes e cafés também aumenta.

O mesmo inquérito mostra que os gastos com veículos aumentam com a progressão nos escalões de rendimento, sendo menos evidente essa evolução no caso do tabaco, que tem um grande peso nas despesas das famílias mais pobres. Com o OE, que deve entrar em vigor a 1 de abril, o tabaco fica sete cêntimos mais caro por maço e o setor automóvel é cercado por agravamentos no ISP (7,4 cêntimos por litro), no chamado selo do carro (0,5%) e no imposto sobre veículos (3% na cilindrada e 10% a 20% na componente ambiental).

Ler mais

Exclusivos

Premium

Henrique Burnay

O momento Trump de Macron

Há uns bons anos atrás, durante uns dias, a quem pesquisasse, no Yahoo ou Google, já não me lembro, por "great French military victories" era sugerido se não quereria antes dizer "great French military defeats". A brincadeira de algum hacker com sentido de ironia histórica foi mais ou menos repetida há dias, só que desta vez pelo presidente dos Estados Unidos, depois de Macron ter dito a frase mais grave que podia dizer sobre a defesa europeia. Ao contrário do hacker de há uns anos, porém, nem o presidente francês nem Donald Trump parecem ter querido fazer humor ou, mais grave, percebido a História e o presente.

Premium

Ruy Castro

Um Vinicius que você não conheceu

Foi em dezembro de 1967 ou janeiro de 1968. Toquei a campainha da casa na Gávea, bairro delicioso do Rio, onde morava Vinicius de Moraes. Vinicius, você sabe: o poeta, o compositor, o letrista, o showman, o diplomata, o boémio, o apaixonado, o homem do mundo. Ia entrevistá-lo para a Manchete, revista em que eu trabalhava. Um empregado me conduziu à sala e mandou esperar. De repente, passaram por mim, vindas lá de dentro, duas estagiárias de jornal ou, talvez, estudantes de jornalismo - lindas de morrer, usando perturbadoras minissaias (era a moda na época), sobraçando livros ou um caderno de anotações, rindo muito, e foram embora. E só então Vinicius apareceu e me disse olá. Vestia a sua tradicional camisa preta, existencialista, de malha, arregaçada nos cotovelos, a calça cor de gelo, os sapatos sem meias - e cheirava a talco ou sabonete, como se tivesse acabado de sair do banho.

Premium

Maria do Rosário Pedreira

Dispensar o real

A minha mãe levou muito a sério aquele slogan dos anos 1970 que há quem atribua a Alexandre O'Neill - "Há sempre um Portugal desconhecido que espera por si" - e todos os domingos nos metia no carro para conhecermos o país, visitando igrejas, monumentos, jardins e museus e brindando-nos no final com um lanche em que provávamos a doçaria típica da região (cavacas nas Caldas, pastéis em Tentúgal). Conheci Santarém muito antes de ser a "Capital do Gótico" e a Capela dos Ossos foi o meu primeiro filme de terror.

Premium

Adriano Moreira

Entre a arrogância e o risco

Quando foi assinada a paz, pondo fim à guerra de 1914-1918, consta que um general do Estado-Maior Alemão terá dito que não se tratava de um tratado de paz mas sim de um armistício para 20 anos. Dito ou criado pelo comentarismo que rodeia sempre acontecimentos desta natureza, o facto é que 20 anos depois tivemos a guerra de 1939-1945. O infeliz Stefan Zweig, que pareceu antever a crise de que o Brasil parece decidido a ensaiar um remédio mal explicado para aquela em que se encontra, escreveu no seu diário, em 3 de setembro de 1939, que a nova guerra seria "mil vezes pior do que em 1914".

Premium

António Araújo

Virgínia, a primeira jornalista portuguesa

Estranha-se o seu esquecimento. É que ela foi, sem tirar nem pôr, a primeira jornalista portuguesa, a primeira mulher que exerceu a profissão de repórter nos moldes que hoje conhecemos. Tem o seu nome nas ruas de algumas localidades (em Lisboa, no bairro de Caselas), mas, segundo sei, não é sequer recordada pela toponímia da sua terra natal, Elvas, onde veio ao mundo às cinco da madrugada do dia 28 de Dezembro de 1882. Seu pai era oficial de Cavalaria, sua mãe doméstica (e também natural de Elvas), seus irmãos militares de fortes convicções republicanas; um deles, Carlos Alberto, chegou a estar na Rotunda em Outubro de 1910 e a combater as tropas de Couceiro por bandas de Trás-os-Montes.

Premium

Marisa Matias

É ouro, senhores

Chegar à União Europeia não é igual para toda a gente, já se sabe. Em vários países da União Europeia - treze mais em concreto - ter dinheiro é condição de porta aberta. Já se o assunto for fugir à morte ou procurar trabalho, a conversa é bem diferente. O caso a que me refiro é o dos vistos gold. Portugal integra a lista de países com práticas mais questionáveis a este respeito. Não sou eu quem o diz, os dados vêm do Consórcio Global Anticorrupção e da Transparency International.

Premium

Germano Almeida

Parlamentares

A notícia segundo a qual dois deputados nacionais ultrapassaram a fase dos insultos verbais e entraram em desforço físico junto ou dentro do edifício do Parlamento correu as ilhas e também pelo menos a parte da diáspora onde chegam as nossas emissões, porque não só a Rádio Nacional proporcionou ao facto abundante cobertura, como também a televisão lhe dedicou largos 22 minutos de tempo de antena, ouvindo não só os contendores como também as eventuais testemunhas da lide, e por fim um jurista, que, de código em punho, esmiuçou a diferença entre uma briga e uma agressão pura e simples, para concluir que no caso em apreço mais parecia ter havido uma agressão de um deputado a outro, na medida em que tudo levava a crer ter havido um único murro. Porém, tão bem aplicado e com tanta ciência, que não houve mais nada a fazer senão conduzir o espancado ao hospital para os devidos curativos. E para comprovar a veracidade do incidente mostrou, junto a uma parede, uma mancha de sangue que por sinal mais fazia lembrar o local onde uma galinha poderia ter sido decapitada.

Premium

Viriato Soromenho Marques

Desta vez Trump tem razão

A construção de uma Europa unida como espaço de paz, liberdade, justiça e prosperidade sustentável foi o maior projeto político da geração a que pertenço. É impossível não confessar a imensa tristeza que me invade ao observar mês após mês, ano após ano, como se caminha para aquele grau de exaustão e fadiga que faz pressentir a dissolução final. O que une, hoje, a Europa é a mais elementar pulsão de vida, o instinto de autossobrevivência. Não dos seus governantes, mas dos seus mais humildes cidadãos. O tumultuoso Brexit mostra bem como é difícil, mesmo para um grande país com soberania monetária, descoser as malhas urdidas ao longo de tantas décadas. Agora imagine-se a tragédia que seria o colapso da união monetária para os 19 países que dela participam. A zona euro sofreria um empobrecimento e uma destruição de riqueza exponenciais, como se uma guerra invisível, sem mortos nem ruínas, nos tivesse atingido. Estamos nisto há dez anos. Os atos políticos levados a cabo desde 2008, nada mudaram na gravidade dos problemas, apenas adiaram o desfecho previsível. Existe uma alternativa minimalista ao colapso. Implicaria uma negociação realista baseada nos interesses materiais concretos dos Estados, como aqueles casais que coabitam, mesmo depois do divórcio, para nenhum deles ter de ir morar na rua. A prioridade seria uma mudança das regras absurdas do tratado orçamental, que transformam, por exemplo, os 2,8% da derrapagem orçamental francesa prevista para 2019 numa coisa esplêndida, e os 2,4% solicitados pelo governo de Roma num pecado mortal! Contudo, os mesmos patéticos dirigentes políticos dos grandes países europeus que economizaram nos atos potencialmente redentores do projeto europeu, não nos poupam à sua retórica. A evocação do primeiro centenário do fim da I Guerra Mundial ultrapassou os limites do aceitável.