Fim da guerra dos sexos no surf: homens e mulheres vão ter prémios iguais

Medida será aplicada em todos os eventos já a partir da próxima época desportiva

A Liga Mundial de Surf será a primeira competição norte-americana com prémios iguais para as competições masculinas e feminina, já a partir da próxima época.

"O prémio em dinheiro é ótimo, mas a mensagem tem maior significado. Eu espero que isto sirva de exemplo para outros desportos, organizações mundiais e até mesmo a sociedade", disse Steph Gilmore, que considerou que esta decisão foi um voto de confiança para o escalão feminino. "As minhas colegas atletas e eu estamos honradas pela confiança que nos foi transmitida, e estamos inspiradas para recompensar esta decisão com os mais elevados níveis de surf", acrescentou.

Por outro lado, Kelly Slater, que foi 11 vezes campeão mundial na categoria masculina, considerou que esta medida irá desencadear um procedente poderoso e desafiar as regras da modalidade.

"As mulheres que participam na digressão merecem esta oportunidade. As atletas femininas da WSL estão comprometidas com a sua carreira tal como os atletas masculinos, e elas deviam ser pagas do mesmo modo", disse a lenda do surf.

A igualdade nos prémios monetários será atribuída pela Liga Mundial de Surf nos campeonatos e nas competições de longboard, júnior e big wave na próxima época desportiva, bem como em outros eventos da série de qualificação.

"Vamos trabalhar com os nossos parceiros nas competições onde não controlamos o prémio em dinheiro, como alguns eventos das séries de qualificação, para alcançar a igualdade", afirmou o comissário da Liga Mundial de Surf Kieren Perrow.

Na próxima época está previsto o regresso de alguns dos melhores surfistas a Margaret River, no sudoeste da Austrália. Em meados de abril foi cancelado um torneio no mesmo local na sequência de ataques de tubarões, tendo este sido reagendado para finais de maio e princípios de junho, de modo a otimizar o calendário da digressão.

"Alterámos as datas do evento em Margaret River no final do ano para melhorar o ritmo da temporada e garantir as melhores condições de classe mundial em todos intervalos", disse Perrow.

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Clima: mais um governo para pôr a cabeça na areia

Poderá o mundo comportar Trump nos EUA, Bolsonaro no Brasil, Erdogan na Turquia e Boris no Reino Unido? Sendo esta a semana do facto consumado do Brexit e coincidindo com a conferência do clima da ONU, vale a pena perguntarmos isto mesmo. E nem só por razões socioideológicas e políticas. Ou sobretudo não por estas razões. Por razões simples de simples sobrevivência do nosso planeta a que chamamos terra - porque é isso que é fundamentalmente: a nossa terra. Todos estes líderes são mais ou menos populistas, todos basearam as suas campanhas e posteriores eleições numa visão do mundo completamente conservadora - e, até, retrógrada - do ponto de vista ambiental. E embora isso seja facilmente explicável pelas razões que os levaram à popularidade, é uma das facetas mais perigosas da sua chegada ao poder. Vem tudo no mesmo sentido: a proteção de quem se sente frágil, num mundo irreconhecível, em acelerada e complexa mudança, tempos de um paradigma digital que liberta tarefas braçais, em que as mulheres têm os mesmos direitos que os homens, em que os jovens podem saber mais do que os mais velhos... e em que nem na meteorologia podemos confiar.

Premium

Pedro Lains

Boris Johnson e a pergunta do momento

Afinal, ao contrário do que esperava, a estratégia do Brexit compensou, isto é, os resultados das eleições desta semana deram uma confortável maioria parlamentar ao homem que prometeu a saída do Reino Unido da União Europeia. A dimensão da vitória põe de lado explicações baseadas na manipulação das redes sociais, da imprensa ou do eleitorado. E também põe de lado explicações que colocam o desfecho como a vitória de uma parte do país contra outras, como se constata da observação do mapa dos resultados eleitorais. Também não se pode usar o argumento de que a vitória dependeu de um melhor uso das redes sociais, pois esse uso estava ao alcance de todos e se o Partido Trabalhista não o fez só ele pode ser responsabilizado. O Partido Conservador foi mais profícuo em mentiras declaradas, mas o Partido Trabalhista prometeu coisas a mais, o que é diferente eticamente, mas não do ponto de vista da política eleitoral. A exceção, importante, mas sempre exceção, dada a dimensão relativa da região, foi a Escócia, onde Boris Johnson não entrou. Mas a verdade é que o Partido Conservador conseguiu importantes vitórias em muitos círculos tradicionalmente trabalhistas. Era nessas áreas que o Manifesto de esquerda tradicional teria mais hipóteses de ganhar, pois são as áreas mais afetadas pela austeridade dos últimos nove anos. Mas tudo saiu ao contrário. Porquê?