Passageiros do metro de Bruxelas "forçados" a ouvir canção da seleção francesa

Em causa está uma aposta feita entre as empresas que gerem este transporte nos dois países

Após a derrota frente à França por 1-0, os adeptos belgas que andaram de metro em Bruxelas foram obrigados a ouvir o hino não oficial da seleção francesa: "Tous ensemble" de Johnny Hallyday. Isto porque a empresa que gere aquele transporte fez uma aposta com o mesmo serviço francês antes do jogo de terça-feira entre as duas equipas.

Se a Bélgica ganhasse o jogo, Paris teria de mudar as placas da estação "Saint Hazard" para Eden Hazard, como forma de homenagear o jogador belga.

Caso perdesse, a Autoridade dos Transportes Públicos de Bruxelas (STIB) tinha de tocar o hino de Johnny Hallyday​​​​​​​ no metro da capital belga. E assim foi.

"Uma aposta é uma aposta", escreveu a STIB no Twitter após o jogo.

A empresa que gere o metro de Paris respondeu na mesma rede social, dizendo que estava a preparar uma placa, caso a França perdesse.

Ler mais

Exclusivos

Premium

Catarina Carvalho

Assunto poucochinho ou talvez não

Nos rankings das escolas que publicamos hoje há um número que chama especialmente a atenção: as raparigas são melhores do que os rapazes em 13 das 16 disciplinas avaliadas. Ou seja, não há nenhum problema com as raparigas. O que é um alívio - porque a avaliar pelo percurso de vida das mulheres portuguesas, poder-se-ia pensar que sim, elas têm um problema. Apenas 7% atingem lugares de topo, executivos. Apenas 12% estão em conselhos de administração de empresas cotadas em bolsa - o número cresce para uns míseros 14% em empresas do PSI20. Apenas 7,5% das presidências de câmara são mulheres.

Premium

Adolfo Mesquita Nunes

Quando não podemos usar o argumento das trincheiras

A discussão pública das questões fraturantes (uso a expressão por comodidade; noutra oportunidade explicarei porque me parece equívoca) tende não só a ser apresentada como uma questão de progresso, como se de um lado estivesse o futuro e do outro o passado, mas também como uma questão de civilização, de ética, como se de um lado estivesse a razão e do outro a degenerescência, de tal forma que elas são analisadas quase em pacote, como se fosse inevitável ser a favor ou contra todas de uma vez. Nesse sentido, na discussão pública, elas aparecem como questões de fácil tomada de posição, por mais complexo que seja o assunto: em questões éticas, civilizacionais, quem pode ter dúvidas? Os termos dessa discussão vão ao ponto de se fazer juízos de valor sobre quem está do outro lado, ou sobre as pessoas com quem nos damos: como pode alguém dar-se com pessoas que não defendem aquilo, ou que estão contra isto? Isto vale para os dois lados e eu sou testemunha delas em várias ocasiões.