Sporting relaciona comentadores do Benfica no caso Football Leaks

Está em curso, via internet, a maior divulgação de documentos confidenciais em Portugal. Leões fizeram queixa na PJ.

O Sporting apresentou uma queixa no piquete da Polícia Judiciária na noite de quarta-feira devido ao facto de documentos confidenciais do clube terem sido divulgados pelo site Football Leaks (entre eles o contrato de Jorge Jesus), que tem sido responsável pelo maior terramoto em Portugal no que toca à divulgação de documentos, em especial dos três grandes clubes nacionais, sobretudo do Sporting.

O DN sabe que na queixa apresentada, o Sporting relaciona os comentadores afetos ao Benfica, Pedro Guerra e António Simões, por terem feito referência, de forma diferente, a documentos que surgiram a posteriori no endereço eletrónico alojado na Rússia, que só começou a soltar documentos na terça-feira.

Pedro Guerra, no passado dia 14 de setembro, mostrou no programa Prolongamento, da TVI 24, um draft do contrato tripartido entre Sporting, Fulham e Mitroglou, que previa a contratação do avançado agora vinculado ao Benfica. O mesmo draft surgiu no Football Leaks logo na terça-feira. Confrontado pelo DN com o facto de ter sido relacionado pelo Sporting, Pedro Guerra respondeu à letra: "Normalmente, aqueles que veem mais fantasmas são os que têm mais esqueletos no armário. Só sou responsável pelo que digo. Nada mais do que isso. Limitei-me apenas a mostrar um draft do contrato entre o Sporting e o Mitroglou, cuja autenticidade foi negada pelo Sporting."

Já António Simões, num debate com Augusto Inácio no programa Play-off, da SIC Notícias, transmitido em direto no último domingo, garantiu que o argentino Cervi, entretanto contratado pelo Benfica, chegaria ao Sporting após escala em África. Veio a saber-se depois, através do Football Leaks, que se referia ao clube angolano Recreativo de Caála. Nessa discussão, António Simões rematou com uma revelação, perante a resistência de Inácio: "Tenho documentos que provam isso."

Ontem, ao DN, António Simões deu a sua versão: "Não mostrei qualquer documento na televisão. A propósito do Cervi, disse apenas aquilo que tinha lido, que se prendiam com as declarações do presidente do Rosário Central. Não tenho nada que ver com estes documentos do Football Leaks. Apenas me limitei a seguir a notícia que li. Esta questão só surgiu porque houve uma crispação com o Augusto Inácio no programa e depois disso tive acesso a documentos que são públicos e que apenas dizem respeito ao caso Cervi, nada têm que ver com outros casos que falam. Perante aquela crispação do Inácio procurei informar-me junto do Benfica sobre o caso Cervi. Nunca falei de outro assunto a não ser este do Cervi. Quem me quiser ouvir estarei disponível para fazer todos os esclarecimentos."

Pirataria ou garganta funda?

No que diz respeito à queixa do Sporting, o DN sabe que a investigação deverá ser feita pela brigada de crimes informáticos da PJ, que tudo aponta para que o clube de Alvalade tenha sido alvo de um ataque informático. Porém, apesar de iniciar a investigação nesta linha, a Judiciária não descarta outras hipóteses, como a da existência de uma "garganta funda" em Alvalade que voluntariamente passou documentos para o exterior. O que parece quase certo, segundo informações recolhidas pelo DN, é que Pedro Guerra e António Simões deverão ser chamados a prestar declarações para esclarecerem de que modo tiveram acesso às informações divulgadas pelo Football Leaks.

Também durante o dia de ontem surgiram mais documentos a envolver um suposto atraso no pagamento do FC Porto ao Marselha por Imbula e ainda o contrato que liga Ola John ao Benfica, com o envolvimento da Doyen, que ajudou a pagar o extremo ao Twente.

Mais Notícias

Outros Conteúdos GMG