Pandas proibidos de prever os resultados do Mundial

Os pandas da reserva de Chengdu, um centro de pesquisa e preservação de pandas gigantes, na China, foram proibidos, pelas autoridades chinesas, de prever os resultados dos jogos do Campeonato Mundial de futebol, que ontem arrancou no Brasil.

Segundo a BBC, os pandas do parque, com um e dois anos de idade, prognosticariam os resultados escolhendo comida colocada em três cestas (representando a vitória de uma equipa, da outra equipa ou o empate) e, nas fases eliminatórias posteriores, subindo a árvores com as bandeiras dos países participantes.

Veja aqui o vídeo:

Jardins zoológicos e outras organizações constestaram a ideia de animais preverem os vencedores dos jogos dizendo que se tratava de um golpe de publicidade. Na noite de quinta-feira, as previsões terão sido interrompidas pelas autoridades. No entanto, o jornal chinês Global Times citou um porta-voz do gabinete de investigação que disse que terá sido o próprio centro a cancelar as previsões porque isso teria prejudicado os pandas, exigindo muito contacto com os humanos.

O polvo Paul, durante o Euro 2008 e o Mundial de 2010, tornou-se o mais famoso molusco no mundo por prever corretamente, escolhendo alimentos colocados em caixas de acrílico com as bandeiras das equipas, todos os resultados da seleção alemã e a vitória da Espanha na final do Mundial da África do Sul. Num ano em que o Mundial se realiza no Brasil, uma vasta variedade de animais em todo o mundo têm sido apontados como seus sucessores.

A Suíça escolheu já um porquinho-da-índia para prever os resultados dos jogos da seleção suíça. O animal, de pêlo preto e branco e batizado de Sra. Shiva, corre por um pequeno relvado (cada lado do campo representa uma equipa) e deixa uma marca em forma de fezes do lado da equipa vencedora.

Veja aqui o vídeo:

Ler mais

Exclusivos

Premium

Ruy Castro

À falta do Nobel, o Ig Nobel

Uma das frustrações brasileiras históricas é a de que, até hoje, o Brasil não ganhou um Prémio Nobel. Não por falta de quem o merecesse - se fizesse direitinho o seu dever de casa, a Academia Sueca, que distribui o prémio desde 1901, teria descoberto qualidades no nosso Alberto Santos-Dumont, que foi o verdadeiro inventor do avião, em João Guimarães Rosa, autor do romance Grande Sertão: Veredas, escrito num misto de português e sânscrito arcaico, e, naturalmente, no querido Garrincha, nem que tivessem de providenciar uma categoria especial para ele.

Premium

João Taborda da Gama

Le pénis

Não gosto de fascistas e tenho pouco a dizer sobre pilas, mas abomino qualquer forma de censura de uns ou de outras. Proibir a vista dos pénis de Mapplethorpe é tão condenável como proibir a vinda de Le Pen à Web Summit. A minha geração não viveu qualquer censura, nem a de direita nem a que se lhe seguiu de esquerda. Fomos apenas confrontados com alguns relâmpagos de censura, mais caricatos do que reais, a última ceia do Herman, o Evangelho de Saramago. E as discussões mais recentes - o cancelamento de uma conferência de Jaime Nogueira Pinto na Nova, a conferência com negacionista das alterações climáticas na Universidade do Porto - demonstram o óbvio: por um lado, o ato de proibir o debate seja de quem for é a negação da liberdade sem mas ou ses, mas também a demonstração de que não há entre nós um instinto coletivo de defesa da liberdade de expressão independentemente de concordarmos com o seu conteúdo, e de este ser mais ou menos extremo.

Premium

Adolfo Mesquita Nunes

A direita definida pela esquerda

Foi a esquerda que definiu a direita portuguesa, que lhe identificou uma linhagem, lhe desenhou uma cosmologia. Fê-lo com precisão, estabelecendo que à direita estariam os que não encaram os mais pobres como prioridade, os que descendem do lado dos exploradores, dos patrões. Já perdi a conta ao número de pessoas que, por genuína adesão ao princípio ou por mero complexo social ou de classe, se diz de esquerda por estar ao lado dos mais vulneráveis. A direita, presumimos dessa asserção, está contra eles.