por
luciano
amaral
De acordo com os resultados, o PS obtém a maioria absoluta, o PSD sofre uma derrota significativa, o CDS uma derrota menor e os dois pequenos partidos de esquerda uma vitória incompleta. Que inferências se podem formular?
1. O PSD tiraria a conclusão errada destes resultados interpretando-os apenas como um castigo a Santana. A penalização dirige-se à totalidade da governação. Em primeiro lugar, à austeridade dos dois primeiros anos. Em segundo, à austeridade traída pela famosa "fuga para Bruxelas" de Barroso e pelo último Orçamento do Estado. Os dois acontecimentos significaram a maior traição às dificuldades que foram pedidas nos dois primeiros anos. Mas os resultados penalizam também a incapacidade do PSD para oferecer um programa coerente de superação dos problemas estruturais do País. As questões das finanças públicas e do crescimento económico vão continuar a marcar os próximos anos e o PSD não soube dizer (talvez porque não saiba mesmo) como os vencer.
2. O PS baseou a sua campanha na negação de dificuldades que não pudessem ser vencidas por mais "confiança" e "esperança" dos portugueses. Desta forma, o PS arrisca-se a ficar prisioneiro da sua própria mensagem. Convém lembrar que as dificuldades com as contas públicas e o abrandamento do crescimento económico começaram no último ano de governo de Guterres. Se, ao chegarmos ao fim do primeiro ou segundo ano sob Sócrates, as dificuldades orçamentais persistirem (como é previsível), o PS terá de inverter a lógica do mandato para o qual foi eleito. Se a impopularidade for muita e as presidenciais colocarem em Belém um candidato de outra cor política, podemos assistir a um confronto entre as duas sedes de soberania, com reflexos importantes para o futuro do sistema político.
3. Os resultados oferecem o paradoxo de um aumento do voto de protesto (na CDU e no BE), numa altura em que ele vai ser mais ineficaz. Estes partidos não irão conseguir afectar a governação do PS, baseada na maioria absoluta. Mas são um sinal a que todos os protagonistas políticos deveriam prestar atenção. O mandato do PS é claro, mas as franjas aumentam. Falhando o mandato do PS, estão criadas as condições para soluções posteriores mais atípicas.
4. Falhando o mandato do PS torna-se também muitíssimo importante o resultado das eleições presidenciais. O futuro Presidente poderá, precisamente, ser um dos agentes dessas soluções atípicas. A história ainda agora começou.
Assembleia recomenda nova fase de candidaturas a bolsas
Jesus: "Aimar é um exemplo todos os dias"
PCP acusa Relvas de se "intrometer" nas competências da AR
Jesus exclui Yannick e aponta Nélson ao Euro 2012
Vítor Pereira critica calendário das seleções nacionais
Assunção Esteves: "daria a vida para vos ver sempre falar assim'
Marines posam com bandeira nazi no Afeganistão
Idosos sobreendividados por ajudar filhos de meia-idade
BE e PCP criticam Gaspar, PSD não entende polémica
Passos diz que políticos portugueses não são bem pagos
FBI divulga ficheiro secreto sobre Steve Jobs
Circulação normalizada na linha azul do metro
80 mil abortos 'por opção' desde 2007, 13 mil reincidentes
Gestores da TAP, RTP e CGD escapam a tetos salariais
Aborto "foi convertido em método contracetivo"
O homem que recusou saudar os nazis
Se Passos não vem à AR "alguma coisa quer esconder"
Ajustamento do plano de ajuda financeira a Portugal é inevitável?
Feira do Livro
Guia Indispensável do Emprego
O número de leitores do DN aumentou 27%
Todas as Iniciativas DN