O jornalismo «está num processo de redefinição» e os blogues, como «nova modalidade de expressão», são «uma via através da qual mais gente pode tomar a palavra».

Enquanto espaços de opinião e reflexão, os blogues constituem uma espécie de «quinto poder» na «presunção de que o quarto poder foi perdendo capacidade de vigiar os outros poderes». Esta ideia foi defendida por Manuel Pinto, provedor do Jornal de Notícias, jornalista, investigador e docente da Universidade do Minho, num colóquio organizado terça-feira pela Associação Gabinete de Imprensa de Guimarães, subordinado ao tema «O papel dos blogues no jornalismo actual», com a participação de Fernando Zamith (Agência Lusa), João Paulo Meneses (TSF) e Elisabete Barbosa (docente universitária e co-autora do livro Weblogues - Diário de Bordo.

Quando se discute se os weblogues são jornalismo, as opiniões divergem. Manuel Pinto acha que não, embora os blogues contemplem aquilo que define por «metajornalismo», e se assumam como o formato que «admite a informação, a análise, o comentário e a opinião». Apesar de constituir-se como «a ferramenta ideal para a prática jornalística», segundo Fernando Zamith, os blogues são, acima de tudo, a «catarse» dos jornalistas, como diz João Paulo Meneses para explicar o fenómeno de «explosão» de blogues da autoria de profissionais da comunicação social. «O jornalismo é uma profissão castradora, o jornalista não deve, não pode, dar opinião. Dantes, o jornalista dava a sua opinião aos amigos, a beber uma cerveja. Hoje tem um blogue», comentou.