O sistema de recolha selectiva de resíduos porta a porta é mais eficaz e mais barato do que o sistema dos ecopontos, possibilitando a recolha de maiores quantidades de materiais para reciclagem. As conclusões são de um estudo do Instituto Superior de Ciências do Trabalho e da Empresa (ISCTE) realizado em Dezembro de 2002, a pedido do Instituto dos Resíduos.

O estudo «A Recolha Selectiva Porta-a-Porta no Sistema de Recolha Diferenciada de Resíduos Sólidos Urbanos» demonstrou que este sistema fornece, para a reciclagem, mais 485 por cento de plástico/metal e mais sete por cento de papel/cartão do que os ecopontos. Além disso, o custo da recolha e triagem de embalagens através deste sistema representa apenas 41,09 por cento do custo da recolha através de ecopontos.

Face a estas conclusões, os ambientalistas da associação Quercus enviaram uma carta ao ministro do Ambiente, Luís Nobre Guedes, a apelar para a necessidade de alargar a recolha selectiva porta a porta a todo o País. Até porque, segundo referiu ao DN Pedro Carteira, da Quercus, «este sistema tem a vantagem de introduzir a recolha de resíduos orgânicos (restos de comida) ao domicílio». Este tipo de recolha prevê que os consumidores depositem à porta de casa materiais selectivos, em determinados dias da semana.

Lurdes Carreira, do Instituto de Resíduos, esclarece que o objectivo do estudo é conjugar as duas funções disponíveis, e não abandonar o ecoponto por completo, já que este «é mais adequado em certos locais, como nas grandes superfícies urbanas, onde a recolha porta a porta é menos eficaz».